NVIDIA Quadro 5000 SDI vs NVIDIA NVS 4200M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro 5000 SDI e NVIDIA NVS 4200M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro 5000 SDI
- 3.5x mais taxa de preenchimento de textura: 22.57 GTexel / s vs 6.48 GTexel / s
- 7.3x mais pipelines: 352 vs 48
- 4.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 722.3 gflops vs 155.52 gflops
- 2.5x mais memória no tamanho máximo: 2560 MB vs 1 GB
- Cerca de 88% maior velocidade do clock da memória: 3000 MHz vs 1600 MHz
Taxa de preenchimento de textura | 22.57 GTexel / s vs 6.48 GTexel / s |
Pipelines | 352 vs 48 |
Desempenho de ponto flutuante | 722.3 gflops vs 155.52 gflops |
Tamanho máximo da memória | 2560 MB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 3000 MHz vs 1600 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA NVS 4200M
- Cerca de 58% mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 513 MHz
- 6.9x menor consumo de energia: 25 Watt vs 172 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 810 MHz vs 513 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 172 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro 5000 SDI
GPU 2: NVIDIA NVS 4200M
Nome | NVIDIA Quadro 5000 SDI | NVIDIA NVS 4200M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 280 | |
PassMark - G2D Mark | 77 | |
Geekbench - OpenCL | 1155 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.559 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 103.797 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.826 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.836 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 412 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1726 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 412 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1726 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro 5000 SDI | NVIDIA NVS 4200M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi | Fermi 2.0 |
Nome de código | GF100 | GF119 |
Data de lançamento | 23 February 2011 | 22 February 2011 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $7,899 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1640 |
Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 513 MHz | 810 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 722.3 gflops | 155.52 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 352 | 48 |
Taxa de preenchimento de textura | 22.57 GTexel / s | 6.48 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 172 Watt | 25 Watt |
Contagem de transistores | 3,100 million | 292 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video, 2x SDI | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM |
Comprimento | 248 mm | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2560 MB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 120.0 GB / s | 12.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 320 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 3000 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 |