NVIDIA GeForce 320M vs NVIDIA Quadro FX 580
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 320M e NVIDIA Quadro FX 580 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 320M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- Cerca de 74% menos consumo de energia: 23 Watt vs 40 Watt
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 210 vs 161
- Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 59 vs 43
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1735 vs 1687
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1735 vs 1687
Especificações | |
Data de lançamento | 1 April 2010 vs 9 April 2009 |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 23 Watt vs 40 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 210 vs 161 |
PassMark - G2D Mark | 59 vs 43 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1735 vs 1687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1735 vs 1687 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 320M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 580
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 320M | NVIDIA Quadro FX 580 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 210 | 161 |
PassMark - G2D Mark | 59 | 43 |
Geekbench - OpenCL | 2474 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1735 | 1687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1735 | 1687 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 320M | NVIDIA Quadro FX 580 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla |
Nome de código | MCP89 | G96C |
Data de lançamento | 1 April 2010 | 9 April 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1576 | 1578 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Preço agora | $59.46 | |
Custo-benefício (0-100) | 5.88 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 450 MHz | 450 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 32 | 32 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 23 Watt | 40 Watt |
Contagem de transistores | 486 million | 314 million |
Desempenho de ponto flutuante | 72 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 7.2 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 198 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Memória compartilhada | yes | |
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
Tipo de memória | GDDR3 |