NVIDIA GeForce 320M vs NVIDIA Quadro FX 580
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 320M e NVIDIA Quadro FX 580 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 320M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- Cerca de 74% menos consumo de energia: 23 Watt vs 40 Watt
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 210 vs 174
- Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 59 vs 41
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1735 vs 1687
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1735 vs 1687
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 April 2010 vs 9 April 2009 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 23 Watt vs 40 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 210 vs 174 |
| PassMark - G2D Mark | 59 vs 41 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1735 vs 1687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1735 vs 1687 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 320M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 580
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 320M | NVIDIA Quadro FX 580 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 210 | 174 |
| PassMark - G2D Mark | 59 | 41 |
| Geekbench - OpenCL | 2474 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1735 | 1687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1735 | 1687 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 320M | NVIDIA Quadro FX 580 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla |
| Nome de código | MCP89 | G96C |
| Data de lançamento | 1 April 2010 | 9 April 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1582 | 1585 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
| Preço agora | $59.46 | |
| Custo-benefício (0-100) | 5.88 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 450 MHz | 450 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 32 | 32 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 23 Watt | 40 Watt |
| Contagem de transistores | 486 million | 314 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 72 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 7.2 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 198 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
| Memória compartilhada | yes | |
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR3 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce 320M com outros
NVIDIAGeForce 320M vs
NVIDIAQuadro FX 580
NVIDIAGeForce 320M vs
NVIDIAGeForce GT 330M
NVIDIAGeForce 320M vs
NVIDIAGeForce GT 220
NVIDIAGeForce 320M vs
IntelGraphics Media Accelerator (GMA) 600
NVIDIAGeForce 320M vs
ATIRadeon HD 5770 X2
NVIDIAGeForce 320M vs
AMDRadeon HD 6470M
