NVIDIA Quadro K2100M vs AMD Radeon HD 7450A
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K2100M e AMD Radeon HD 7450A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2100M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 667 MHz vs 625 MHz
- 6.4x mais taxa de preenchimento de textura: 32.02 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- 3.6x mais pipelines: 576 vs 160
- 3.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 768.4 gflops vs 200.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- Cerca de 88% maior velocidade do clock da memória: 3008 MHz vs 1600 MHz
- 4.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1363 vs 288
- 6.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4566 vs 668
- 4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3605 vs 902
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 vs 1592
- 4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3605 vs 902
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 vs 1592
| Especificações | |
| Data de lançamento | 23 July 2013 vs 5 January 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 667 MHz vs 625 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 32.02 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
| Pipelines | 576 vs 160 |
| Desempenho de ponto flutuante | 768.4 gflops vs 200.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 3008 MHz vs 1600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1363 vs 288 |
| Geekbench - OpenCL | 4566 vs 668 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3605 vs 902 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 vs 1592 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3605 vs 902 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 vs 1592 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7450A
- 2.2x menor consumo de energia: 25 Watt vs 55 Watt
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 385 vs 287
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 55 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 385 vs 287 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro K2100M
GPU 2: AMD Radeon HD 7450A
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro K2100M | AMD Radeon HD 7450A |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1363 | 288 |
| PassMark - G2D Mark | 287 | 385 |
| Geekbench - OpenCL | 4566 | 668 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.383 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 358.892 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.107 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.761 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.703 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3605 | 902 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 | 1592 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3605 | 902 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 | 1592 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro K2100M | AMD Radeon HD 7450A | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | TeraScale 2 |
| Nome de código | GK106 | Caicos |
| Data de lançamento | 23 July 2013 | 5 January 2012 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $84.95 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1101 | 1102 |
| Preço agora | $159.99 | |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 10.91 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 667 MHz | 625 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 768.4 gflops | 200.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 576 | 160 |
| Taxa de preenchimento de textura | 32.02 GTexel / s | 5 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 25 Watt |
| Contagem de transistores | 2,540 million | 370 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-A (3.0) | MXM-A (3.0) |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 48.0 GB / s | 12.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 3008 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
