NVIDIA Quadro K2100M versus AMD Radeon HD 7450A
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K2100M and AMD Radeon HD 7450A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2100M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 667 MHz versus 625 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 32.02 GTexel / s versus 5 GTexel / s
- 3.6x plus de pipelines: 576 versus 160
- 3.8x de meilleur performance á point flottant: 768.4 gflops versus 200.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- Environ 88% plus haut de vitesse de mémoire: 3008 MHz versus 1600 MHz
- 4.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1363 versus 288
- 6.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4566 versus 668
- 4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3605 versus 902
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 versus 1592
- 4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3605 versus 902
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 versus 1592
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 July 2013 versus 5 January 2012 |
Vitesse du noyau | 667 MHz versus 625 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 32.02 GTexel / s versus 5 GTexel / s |
Pipelines | 576 versus 160 |
Performance á point flottant | 768.4 gflops versus 200.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 3008 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1363 versus 288 |
Geekbench - OpenCL | 4566 versus 668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3605 versus 902 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 versus 1592 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3605 versus 902 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 versus 1592 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7450A
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 55 Watt
- Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 385 versus 287
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 55 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 385 versus 287 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro K2100M
GPU 2: AMD Radeon HD 7450A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro K2100M | AMD Radeon HD 7450A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1363 | 288 |
PassMark - G2D Mark | 287 | 385 |
Geekbench - OpenCL | 4566 | 668 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.383 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 358.892 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.107 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.703 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3605 | 902 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 | 1592 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3605 | 902 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 | 1592 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro K2100M | AMD Radeon HD 7450A | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | TeraScale 2 |
Nom de code | GK106 | Caicos |
Date de sortie | 23 July 2013 | 5 January 2012 |
Prix de sortie (MSRP) | $84.95 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1101 | 1102 |
Prix maintenant | $159.99 | |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 10.91 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 667 MHz | 625 MHz |
Performance á point flottant | 768.4 gflops | 200.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 576 | 160 |
Taux de remplissage de la texture | 32.02 GTexel / s | 5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 2,540 million | 370 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-A (3.0) | MXM-A (3.0) |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 48.0 GB / s | 12.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 3008 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |