NVIDIA Quadro K6000 vs ATI Radeon X800 GT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K6000 e ATI Radeon X800 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K6000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 8 mês(es) depois
• Cerca de 68% mais velocidade do clock do núcleo: 797 MHz vs 475 MHz
• 57x mais taxa de preenchimento de textura: 216.5 GTexel / s vs 3.8 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 110 nm
• 96x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 128 MB
• 6.1x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 986 MHz
• 96x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8068 vs 84
• Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 539 vs 423

Razões para considerar o ATI Radeon X800 GT

• 5.6x menor consumo de energia: 40 Watt vs 225 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K6000
GPU 2: ATI Radeon X800 GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8068 84
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	539 423

Comparar especificações