NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA Quadro K6000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB e NVIDIA Quadro K6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 89% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 797 MHz
• Cerca de 89% de aumento de velocidade de aceleração: 1708 MHz vs 902 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
• Cerca de 88% menos consumo de energia: 120 Watt vs 225 Watt
• Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 6008 MHz
• Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9769 vs 8060
• Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 772 vs 535
• Cerca de 34% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 32334 vs 24053
• Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 115.073 vs 67.178
• Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.057 vs 7.435
• Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 425.709 vs 355.166

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K6000

• Cerca de 76% mais taxa de preenchimento de textura: 216.5 GTexel / s vs 123.0 GTexel / s
• 2.5x mais pipelines: 2880 vs 1152
• Cerca de 32% melhor desempenho de ponto flutuante: 5,196 gflops vs 3,935 gflops
• 4x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 3 GB
• Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1816.61 vs 1325.07
• 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.889 vs 31.946
• Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12657 vs 10566
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3338
• Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12657 vs 10566
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3338

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9769 8060
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	772 535
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	32334 24053
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	115.073 67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1325.07 1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.057 7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.946 88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	425.709 355.166
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10566 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3697 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3338 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10566 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3697 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3338 3356

Comparar especificações