NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA GRID K220Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M1200 Mobile e NVIDIA GRID K220Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M1200 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 47% mais velocidade do clock do núcleo: 1093 MHz vs 745 MHz
- 5x menor consumo de energia: 45 Watt vs 225 Watt
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
- 3.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3217 vs 912
- 5.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4941 vs 833
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2645 vs 2128
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2660
- 5.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4941 vs 833
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2645 vs 2128
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2660
| Especificações | |
| Data de lançamento | 11 January 2017 vs 2 July 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1093 MHz vs 745 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 225 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 5000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3217 vs 912 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4941 vs 833 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2645 vs 2128 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 2660 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4941 vs 833 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2645 vs 2128 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 2660 |
Razões para considerar o NVIDIA GRID K220Q
- 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 95.36 GTexel / s vs 43.72 GTexel / s
- 2.4x mais pipelines: 1536 vs 640
- Cerca de 64% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,289 gflops vs 1,399 gflops
- Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 539 vs 312
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 95.36 GTexel / s vs 43.72 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 vs 640 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,289 gflops vs 1,399 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 539 vs 312 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M1200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GRID K220Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro M1200 Mobile | NVIDIA GRID K220Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3217 | 912 |
| PassMark - G2D Mark | 312 | 539 |
| Geekbench - OpenCL | 10582 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 52.821 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 793.297 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.631 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.966 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.204 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4941 | 833 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2645 | 2128 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 2660 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4941 | 833 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2645 | 2128 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 2660 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro M1200 Mobile | NVIDIA GRID K220Q | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | Kepler |
| Nome de código | GM107 | GK104 |
| Data de lançamento | 11 January 2017 | 2 July 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 759 | 760 |
| Tipo | Mobile workstation | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $469 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1093 MHz | 745 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,399 gflops | 2,289 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 1536 |
| Taxa de preenchimento de textura | 43.72 GTexel / s | 95.36 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 225 Watt |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 3,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 80.19 GB / s | 160.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 5000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro M1200 Mobile com outros
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
NVIDIAQuadro FX 3450
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
NVIDIAQuadro K5100M
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
NVIDIAGRID K220Q
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
NVIDIAQuadro P520
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
NVIDIAGeForce MX330
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
NVIDIAT600
