NVIDIA Quadro M5000 vs AMD FirePro W9000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M5000 e AMD FirePro W9000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M5000

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • Cerca de 6% mais taxa de preenchimento de textura: 132.9 GTexel / s vs 124.8 GTexel / s
  • Cerca de 6% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,252 gflops vs 3,994 gflops
  • 2.3x menor consumo de energia: 150 Watt vs 350 Watt
  • Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
  • Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 6612 MHz vs 5500 MHz
  • Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9361 vs 6138
  • Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 99.169 vs 84.462
  • Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 498.551 vs 460.234
Especificações
Data de lançamento 29 June 2015 vs 14 June 2012
Taxa de preenchimento de textura 132.9 GTexel / s vs 124.8 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 4,252 gflops vs 3,994 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt vs 350 Watt
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 6 GB
Velocidade do clock da memória 6612 MHz vs 5500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 9361 vs 6138
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 99.169 vs 84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 498.551 vs 460.234

Razões para considerar o AMD FirePro W9000

  • Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 975 MHz vs 861 MHz
  • Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 720 vs 658
  • Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 31775 vs 29510
  • Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1734.394 vs 1183.119
  • Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.988 vs 7.899
  • Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.984 vs 53.364
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 975 MHz vs 861 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 720 vs 658
Geekbench - OpenCL 31775 vs 29510
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1734.394 vs 1183.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.988 vs 7.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 86.984 vs 53.364

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M5000
GPU 2: AMD FirePro W9000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9361
6138
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
658
720
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
29510
31775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
99.169
84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1183.119
1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.899
8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
53.364
86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
498.551
460.234
Nome NVIDIA Quadro M5000 AMD FirePro W9000
PassMark - G3D Mark 9361 6138
PassMark - G2D Mark 658 720
Geekbench - OpenCL 29510 31775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 99.169 84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1183.119 1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.899 8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.364 86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 498.551 460.234
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3324

Comparar especificações

NVIDIA Quadro M5000 AMD FirePro W9000

Essenciais

Arquitetura Maxwell 2.0 GCN 1.0
Nome de código GM204 Tahiti
Data de lançamento 29 June 2015 14 June 2012
Preço de Lançamento (MSRP) $2,856.99 $3,999
Posicionar na avaliação de desempenho 350 348
Preço agora $1,498
Tipo Workstation Workstation
Custo-benefício (0-100) 7.47

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1038 MHz
Velocidade do clock do núcleo 861 MHz 975 MHz
Desempenho de ponto flutuante 4,252 gflops 3,994 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 2048 2048
Taxa de preenchimento de textura 132.9 GTexel / s 124.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt 350 Watt
Contagem de transistores 5,200 million 4,313 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo, 1x DVI, 4x DisplayPort 6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Sincronização de vários monitores Quadro Sync
Número de exibições simultâneas 4
Suporte Dual-link DVI
StereoOutput3D

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm 279 mm
Opções de SLI 1
Conectores de alimentação suplementares 1 x 6-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Largura 2" (5.1 cm)
Barramento de suporte PCIe 3.0
Fator de forma Full Height / Full Length

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 6 GB
Largura do barramento de memória 256 Bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 6612 MHz 5500 MHz
Tipo de memória 256 Bit GDDR5
Largura de banda de memória 264 GB / s

Tecnologias

3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management