NVIDIA Quadro M5000 vs AMD Radeon R9 290

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M5000 e AMD Radeon R9 290 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M5000

AMD Radeon R9 290

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M5000

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
Cerca de 83% menos consumo de energia: 150 Watt vs 275 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
Cerca de 32% maior velocidade do clock da memória: 6612 MHz vs 5000 MHz
Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9411 vs 8239
Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 99.169 vs 89.325
Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12524 vs 6300
Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12524 vs 6300

Especificações
Data de lançamento	29 June 2015 vs 5 November 2013
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt vs 275 Watt
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória	6612 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	9411 vs 8239
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	99.169 vs 89.325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12524 vs 6300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12524 vs 6300

Razões para considerar o AMD Radeon R9 290

Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 947 MHz vs 861 MHz
Cerca de 14% mais taxa de preenchimento de textura: 151.5 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
Cerca de 25% mais pipelines: 2560 vs 2048
Cerca de 14% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,849 gflops vs 4,252 gflops
Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 765 vs 660
3.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 102277 vs 29561
Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1366.314 vs 1183.119
Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.034 vs 7.899
Cerca de 85% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 98.765 vs 53.364
Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 540.645 vs 498.551
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 3677
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3324
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 3677
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3324

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	947 MHz vs 861 MHz
Taxa de preenchimento de textura	151.5 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
Pipelines	2560 vs 2048
Desempenho de ponto flutuante	4,849 gflops vs 4,252 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	765 vs 660
Geekbench - OpenCL	102277 vs 29561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1366.314 vs 1183.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.034 vs 7.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	98.765 vs 53.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	540.645 vs 498.551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3711 vs 3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 vs 3324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3711 vs 3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 vs 3324

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M5000
GPU 2: AMD Radeon R9 290

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9411

8239

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

660

765

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29561

102277

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

99.169

89.325

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1183.119

1366.314

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

7.899

10.034

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

53.364

98.765

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

498.551

540.645

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12524

6300

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3677

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3324

3354

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12524

6300

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3677

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3324

3354

Nome	NVIDIA Quadro M5000	AMD Radeon R9 290
PassMark - G3D Mark	9411	8239
PassMark - G2D Mark	660	765
Geekbench - OpenCL	29561	102277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	99.169	89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1183.119	1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.899	10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.364	98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	498.551	540.645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12524	6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3677	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3324	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12524	6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3677	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3324	3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3699

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro M5000	AMD Radeon R9 290
Essenciais
Arquitetura	Maxwell 2.0	GCN 2.0
Nome de código	GM204	Hawaii
Data de lançamento	29 June 2015	5 November 2013
Preço de Lançamento (MSRP)	$2,856.99	$399
Posicionar na avaliação de desempenho	346	344
Preço agora	$1,498
Tipo	Workstation	Desktop
Custo-benefício (0-100)	7.47
Projeto		AMD Radeon R9 200 Series
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1038 MHz
Velocidade do clock do núcleo	861 MHz	947 MHz
Desempenho de ponto flutuante	4,252 gflops	4,849 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	2048	2560
Taxa de preenchimento de textura	132.9 GTexel / s	151.5 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	275 Watt
Contagem de transistores	5,200 million	6,200 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo, 1x DVI, 4x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Sincronização de vários monitores	Quadro Sync
Número de exibições simultâneas	4
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	267 mm	275 mm
Opções de SLI	1
Conectores de alimentação suplementares	1 x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Largura	2" (5.1 cm)
Suporte API
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	512 Bit
Velocidade do clock da memória	6612 MHz	5000 MHz
Tipo de memória	256 Bit	GDDR5
Largura de banda de memória		320.0 GB / s
Tecnologias
3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)