NVIDIA Quadro M600M vs Intel HD Graphics P4600
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M600M e Intel HD Graphics P4600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M600M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 2.9x mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 350 MHz
- 2.8x menor consumo de energia: 30 Watt vs 84 Watt
- 3.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2151 vs 605
- Cerca de 75% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5983 vs 3413
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3681 vs 3342
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3681 vs 3342
Especificações | |
Data de lançamento | 18 August 2015 vs 1 June 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz vs 350 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 84 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2151 vs 605 |
Geekbench - OpenCL | 5983 vs 3413 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3345 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics P4600
- Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 1124 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
- 2.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 963 vs 349
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz vs 1124 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 963 vs 349 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M600M
GPU 2: Intel HD Graphics P4600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro M600M | Intel HD Graphics P4600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2151 | 605 |
PassMark - G2D Mark | 349 | 963 |
Geekbench - OpenCL | 5983 | 3413 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2945 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2945 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 | 3342 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 | 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3345 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.915 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 146.479 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.689 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.64 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro M600M | Intel HD Graphics P4600 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Generation 7.5 |
Nome de código | GM107 | Haswell GT2 |
Data de lançamento | 18 August 2015 | 1 June 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 681 | 684 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz | 1250 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz | 350 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 22 nm |
Pipelines | 384 | |
Taxa de preenchimento de textura | 17.98 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 84 Watt |
Contagem de transistores | 1,870 million | 392 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-A (3.0) | IGP |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 80 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |