NVIDIA Quadro M600M vs AMD FirePro D500
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M600M e AMD FirePro D500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M600M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 725 MHz
- 9.1x menor consumo de energia: 30 Watt vs 274 Watt
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 August 2015 vs 18 January 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz vs 725 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 274 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3349 |
Razões para considerar o AMD FirePro D500
- 3.9x mais taxa de preenchimento de textura: 69.6 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- 4x mais pipelines: 1536 vs 384
- 2.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,227 gflops vs 863.2 gflops
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
- Cerca de 1% maior velocidade do clock da memória: 5080 MHz vs 5012 MHz
- 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18049 vs 5983
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6020 vs 2945
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6020 vs 2945
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 69.6 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,227 gflops vs 863.2 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5080 MHz vs 5012 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 18049 vs 5983 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6020 vs 2945 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6020 vs 2945 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 3681 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 3681 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M600M
GPU 2: AMD FirePro D500
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro M600M | AMD FirePro D500 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2151 | |
| PassMark - G2D Mark | 349 | |
| Geekbench - OpenCL | 5983 | 18049 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2945 | 6020 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2945 | 6020 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3349 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.776 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1063.081 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.568 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.789 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro M600M | AMD FirePro D500 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | GCN 1.0 |
| Nome de código | GM107 | Tahiti |
| Data de lançamento | 18 August 2015 | 18 January 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 681 | 683 |
| Tipo | Mobile workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz | 725 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops | 2,227 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 1536 |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.98 GTexel / s | 69.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 274 Watt |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 4,313 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
| Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Comprimento | 279 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5.0 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
| Largura de banda de memória | 80 GB / s | 243.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 5080 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro M600M com outros
NVIDIAQuadro M600M vs
ATIFireGL V5100
NVIDIAQuadro M600M vs
IntelHD Graphics P4600
NVIDIAQuadro M600M vs
AMDFirePro D500
NVIDIAQuadro M600M vs
AMDFirePro W5170M
NVIDIAQuadro M600M vs
AMDRadeon R7 430 OEM
NVIDIAQuadro M600M vs
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
