NVIDIA Quadro M600M vs AMD FirePro W5170M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M600M e AMD FirePro W5170M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M600M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1124 MHz vs 925 MHz
- Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 4500 MHz
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2151 vs 1788
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3681 vs 3189
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3681 vs 3189
Especificações | |
Data de lançamento | 18 August 2015 vs 25 August 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz vs 900 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz vs 925 MHz |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 4500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2151 vs 1788 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 vs 3189 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 vs 3189 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3355 |
Razões para considerar o AMD FirePro W5170M
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 37 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
- Cerca de 37% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,184 gflops vs 863.2 gflops
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 366 vs 349
- Cerca de 34% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8045 vs 5983
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3409 vs 2945
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3409 vs 2945
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 37 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,184 gflops vs 863.2 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 366 vs 349 |
Geekbench - OpenCL | 8045 vs 5983 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3409 vs 2945 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3409 vs 2945 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M600M
GPU 2: AMD FirePro W5170M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro M600M | AMD FirePro W5170M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2151 | 1788 |
PassMark - G2D Mark | 349 | 366 |
Geekbench - OpenCL | 5983 | 8045 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2945 | 3409 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2945 | 3409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 | 3189 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 | 3189 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3355 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro M600M | AMD FirePro W5170M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | GCN 1.0 |
Nome de código | GM107 | Tropo |
Data de lançamento | 18 August 2015 | 25 August 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 681 | 682 |
Tipo | Mobile workstation | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz | 925 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz | 900 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops | 1,184 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 17.98 GTexel / s | 37 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | |
Contagem de transistores | 1,870 million | 1,500 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-A (3.0) | MXM-A (3.0) |
Tamanho do laptop | large | large |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 80 GB / s | 72 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 4500 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro |