NVIDIA Quadro M600M vs AMD FirePro W5170M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M600M e AMD FirePro W5170M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M600M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1124 MHz vs 925 MHz
- Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 4500 MHz
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2151 vs 1788
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3681 vs 3189
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3681 vs 3189
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 August 2015 vs 25 August 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz vs 900 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz vs 925 MHz |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 4500 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2151 vs 1788 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 vs 3189 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 vs 3189 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3355 |
Razões para considerar o AMD FirePro W5170M
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 37 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
- Cerca de 37% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,184 gflops vs 863.2 gflops
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 366 vs 349
- Cerca de 35% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7983 vs 5927
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3409 vs 2945
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3409 vs 2945
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 37 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,184 gflops vs 863.2 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 366 vs 349 |
| Geekbench - OpenCL | 7983 vs 5927 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3409 vs 2945 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3409 vs 2945 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M600M
GPU 2: AMD FirePro W5170M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro M600M | AMD FirePro W5170M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2151 | 1788 |
| PassMark - G2D Mark | 349 | 366 |
| Geekbench - OpenCL | 5927 | 7983 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2945 | 3409 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2945 | 3409 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 | 3189 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 | 3189 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3355 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro M600M | AMD FirePro W5170M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | GCN 1.0 |
| Nome de código | GM107 | Tropo |
| Data de lançamento | 18 August 2015 | 25 August 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 680 | 681 |
| Tipo | Mobile workstation | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz | 925 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz | 900 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops | 1,184 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.98 GTexel / s | 37 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 1,500 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-A (3.0) | MXM-A (3.0) |
| Tamanho do laptop | large | large |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5.0 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 80 GB / s | 72 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 4500 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro M600M com outros
NVIDIAQuadro M600M vs
ATIFireGL V5100
NVIDIAQuadro M600M vs
IntelHD Graphics 2000
NVIDIAQuadro M600M vs
IntelHD Graphics P4600
NVIDIAQuadro M600M vs
AMDFirePro W5170M
NVIDIAQuadro M600M vs
AMDRadeon R7 430 OEM
NVIDIAQuadro M600M vs
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
