NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M620 Mobile e NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M620 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- 2.5x menor consumo de energia: 30 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3685
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3685
| Especificações | |
| Data de lançamento | 11 January 2017 vs 25 October 2016 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 75 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3685 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3685 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
- Cerca de 71% mais velocidade do clock do núcleo: 1290 MHz vs 756 MHz
- Cerca de 42% de aumento de velocidade de aceleração: 1392 MHz vs 977 MHz
- Cerca de 86% mais taxa de preenchimento de textura: 58.2 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
- Cerca de 25% mais pipelines: 640 vs 512
- Cerca de 86% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,862 gflops vs 1,000 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 5012 MHz
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 457 vs 391
- Cerca de 81% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5029 vs 2775
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17466 vs 8073
- Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7043 vs 3854
- Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7043 vs 3854
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1290 MHz vs 756 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1392 MHz vs 977 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 58.2 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 512 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,862 gflops vs 1,000 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 5012 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 457 vs 391 |
| PassMark - G3D Mark | 5029 vs 2775 |
| Geekbench - OpenCL | 17466 vs 8073 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7043 vs 3854 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7043 vs 3854 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3358 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro M620 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 391 | 457 |
| PassMark - G3D Mark | 2775 | 5029 |
| Geekbench - OpenCL | 8073 | 17466 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3854 | 7043 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3854 | 7043 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3360 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 122 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro M620 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | Pascal |
| Nome de código | GM107 | GP107 |
| Data de lançamento | 11 January 2017 | 25 October 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 584 | 586 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
| Preço agora | $124.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 56.95 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 977 MHz | 1392 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 756 MHz | 1290 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,000 gflops | 1,862 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 14 nm |
| Pipelines | 512 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 31.26 GTexel / s | 58.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 3,300 million |
| Núcleos CUDA | 640 | |
| Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Altura | 4.38" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Largura | 2-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 80.19 GB / s | 112 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 7008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro M620 Mobile com outros
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
NVIDIAGeForce 6500
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
ATIMobility Radeon HD 4850
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
NVIDIAGeForce GT 645 OEM
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop)
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
NVIDIAQuadro P620
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
AMDRadeon R9 350
