NVIDIA Quadro P400 vs Intel Iris Pro Graphics 580
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P400 e Intel Iris Pro Graphics 580 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P400
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 4.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1228 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 25% de aumento de velocidade de aceleração: 1252 MHz vs 1000 MHz
- 3.6x mais pipelines: 256 vs 72
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 440 vs 361
- Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.489 vs 67.077
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2875 vs 1668
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2875 vs 1668
Especificações | |
Data de lançamento | 7 February 2017 vs 1 September 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1228 MHz vs 300 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1252 MHz vs 1000 MHz |
Pipelines | 256 vs 72 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 440 vs 361 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.489 vs 67.077 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2875 vs 1668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2875 vs 1668 |
Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 580
- 2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 30 Watt
- 32x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 2 GB
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1993 vs 1648
- 2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8893 vs 3053
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.145 vs 19.856
- Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 450.087 vs 309.824
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.059 vs 1.38
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 25.346 vs 25.011
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2846 vs 2709
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3328
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2846 vs 2709
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3328
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Tamanho máximo da memória | 64 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1993 vs 1648 |
Geekbench - OpenCL | 8893 vs 3053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.145 vs 19.856 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 450.087 vs 309.824 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.059 vs 1.38 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.346 vs 25.011 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2846 vs 2709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2846 vs 2709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3328 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P400
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 580
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro P400 | Intel Iris Pro Graphics 580 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1648 | 1993 |
PassMark - G2D Mark | 440 | 361 |
Geekbench - OpenCL | 3053 | 8893 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.856 | 49.145 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.824 | 450.087 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.38 | 3.059 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.011 | 25.346 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.489 | 67.077 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2709 | 2846 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2875 | 1668 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2709 | 2846 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2875 | 1668 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 617 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P400 | Intel Iris Pro Graphics 580 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Generation 9.0 |
Nome de código | GP107 | Skylake GT4e |
Data de lançamento | 7 February 2017 | 1 September 2015 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $119.99 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1000 | 1003 |
Preço agora | $119.99 | |
Tipo | Workstation | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 18.70 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1252 MHz | 1000 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1228 MHz | 300 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 679.9 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 256 | 72 |
Taxa de preenchimento de textura | 21.25 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 3,300 million | 189 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 3x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 64 GB |
Largura de banda de memória | 32.1 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 4012 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |