NVIDIA Quadro P4000 vs AMD Radeon R9 290X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P4000 e AMD Radeon R9 290X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P4000

AMD Radeon R9 290X

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P4000

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
Cerca de 56% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 947 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
2.5x menor consumo de energia: 100 Watt vs 250 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
6.1x mais velocidade do clock da memória: 7604 MHz vs 1250 MHz
Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11545 vs 8526
Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 795 vs 755
Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.325 vs 117.322
Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.365 vs 11.12
Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 751.626 vs 628.757
Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 vs 8729
Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 vs 8729

Especificações
Data de lançamento	6 February 2017 vs 24 October 2013
Aumentar a velocidade do clock	1480 MHz vs 947 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	16 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt vs 250 Watt
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória	7604 MHz vs 1250 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	11545 vs 8526
PassMark - G2D Mark	795 vs 755
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	152.325 vs 117.322
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.365 vs 11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	751.626 vs 628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15267 vs 8729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15267 vs 8729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3353

Razões para considerar o AMD Radeon R9 290X

Cerca de 6% mais taxa de preenchimento de textura: 176.0 GTexel / s vs 165.8 GTexel / s
Cerca de 57% mais pipelines: 2816 vs 1792
Cerca de 6% melhor desempenho de ponto flutuante: 5,632 gflops vs 5,304 gflops
Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 43410 vs 42289
Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2460.464 vs 1590.392
2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.942 vs 45.977
Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 vs 3714
Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 vs 3714
3.5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3932 vs 1115

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	176.0 GTexel / s vs 165.8 GTexel / s
Pipelines	2816 vs 1792
Desempenho de ponto flutuante	5,632 gflops vs 5,304 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	43410 vs 42289
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2460.464 vs 1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.942 vs 45.977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7055 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7055 vs 3714
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3932 vs 1115

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11545

8526

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

795

755

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

42289

43410

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

152.325

117.322

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1590.392

2460.464

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.365

11.12

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

45.977

120.942

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

751.626

628.757

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15267

8729

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

7055

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15267

8729

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

7055

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1115

3932

Nome	NVIDIA Quadro P4000	AMD Radeon R9 290X
PassMark - G3D Mark	11545	8526
PassMark - G2D Mark	795	755
Geekbench - OpenCL	42289	43410
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	152.325	117.322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1590.392	2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.365	11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.977	120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	751.626	628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15267	8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15267	8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1115	3932

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro P4000	AMD Radeon R9 290X
Essenciais
Arquitetura	Pascal	GCN 2.0
Nome de código	GP104	Hawaii
Data de lançamento	6 February 2017	24 October 2013
Preço de Lançamento (MSRP)	$815	$549
Posicionar na avaliação de desempenho	287	284
Preço agora	$799.99
Tipo	Workstation	Desktop
Custo-benefício (0-100)	17.17
Projeto		AMD Radeon R9 200 Series
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1480 MHz	947 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1202 MHz
Desempenho de ponto flutuante	5,304 gflops	5,632 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	16 nm	28 nm
Pipelines	1792	2816
Taxa de preenchimento de textura	165.8 GTexel / s	176.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt	250 Watt
Contagem de transistores	7,200 million	6,200 million
Stream Processors		2560
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Display Port	1.4
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	241 mm	275 mm
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Suporte API
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5.1
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	4 GB
Largura de banda de memória	192 GB / s	320 GB/s
Largura do barramento de memória	256 Bit	512 Bit
Velocidade do clock da memória	7604 MHz	1250 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
3D Stereo
Mosaic
nView Display Management
Optimus
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)