NVIDIA Quadro P500 vs ATI Radeon HD 5870
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P500 e ATI Radeon HD 5870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P500
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 71% mais velocidade do clock do núcleo: 1455 MHz vs 850 MHz
- Cerca de 79% de aumento de velocidade de aceleração: 1519 MHz vs 850 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 6.3x menor consumo de energia: 30 Watt vs 188 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 4% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 4800 MHz
- 3.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6226 vs 1853
Especificações | |
Data de lançamento | 5 January 2018 vs 23 September 2009 |
Velocidade do clock do núcleo | 1455 MHz vs 850 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1519 MHz vs 850 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 188 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 4800 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 6226 vs 1853 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 3671 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 3671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3349 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5870
- 3.2x mais taxa de preenchimento de textura: 68.0 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s
- 6.3x mais pipelines: 1600 vs 256
- 4x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,720.0 gflops vs 679.9 gflops
- Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2219 vs 1631
- Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 411 vs 240
- Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4541 vs 2622
- Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4541 vs 2622
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 68.0 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s |
Pipelines | 1600 vs 256 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,720.0 gflops vs 679.9 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2219 vs 1631 |
PassMark - G2D Mark | 411 vs 240 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4541 vs 2622 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4541 vs 2622 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P500
GPU 2: ATI Radeon HD 5870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro P500 | ATI Radeon HD 5870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1631 | 2219 |
PassMark - G2D Mark | 240 | 411 |
Geekbench - OpenCL | 6226 | 1853 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2622 | 4541 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2622 | 4541 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | 3671 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | 3671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3349 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.789 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1339.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.775 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.813 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P500 | ATI Radeon HD 5870 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | TeraScale 2 |
Nome de código | GP108 | Cypress |
Data de lançamento | 5 January 2018 | 23 September 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 801 | 798 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Projeto | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1519 MHz | 850 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1455 MHz | 850 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 679.9 gflops | 2,720.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 256 | 1600 |
Taxa de preenchimento de textura | 21.25 GTexel / s | 68.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 188 Watt |
Contagem de transistores | 1,800 million | 2,154 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 3x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
Comprimento | 282 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12_1 | 11 |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.4 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 32.1 GB / s | 153.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 4800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
Multi Monitor | ||
AMD Eyefinity |