NVIDIA Quadro P520 vs NVIDIA GeForce GTX 960
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P520 e NVIDIA GeForce GTX 960 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P520
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 1303 MHz vs 1127 MHz
- Cerca de 27% de aumento de velocidade de aceleração: 1493 MHz vs 1178 MHz
- 331.8x mais taxa de preenchimento de textura: 23.89 GTexel/s vs 72 billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 857.1x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 7.0 GB/s
| Data de lançamento | 27 May 2019 vs 22 January 2015 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1303 MHz vs 1127 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1493 MHz vs 1178 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 23.89 GTexel/s vs 72 billion / sec |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 7.0 GB/s |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960
- 2.7x mais pipelines: 1024 vs 384
- 15x menor consumo de energia: 120 Watt vs 1800 million
- 2.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 673 vs 237
- 2.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6111 vs 2091
- 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18734 vs 7960
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 vs 3527
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 vs 3527
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 3566
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 3566
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 2295
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 vs 2295
| Especificações | |
| Pipelines | 1024 vs 384 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 1800 million |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 673 vs 237 |
| PassMark - G3D Mark | 6111 vs 2091 |
| Geekbench - OpenCL | 18734 vs 7960 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 vs 3527 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 vs 3527 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 3566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 3566 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 vs 2295 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 vs 2295 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P520 | NVIDIA GeForce GTX 960 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 237 | 673 |
| PassMark - G3D Mark | 2091 | 6111 |
| Geekbench - OpenCL | 7960 | 18734 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 | 7218 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 | 7218 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2295 | 3335 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2295 | 3335 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 162 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P520 | NVIDIA GeForce GTX 960 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Maxwell 2.0 |
| Nome de código | GP108 | GM206 |
| Data de lançamento | 27 May 2019 | 22 January 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 758 | 514 |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
| Preço agora | $229.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 34.63 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1493 MHz | 1178 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1303 MHz | 1127 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 23.89 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.94 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 764.4 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 1024 |
| Pixel fill rate | 23.89 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 23.89 GTexel/s | 72 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 1800 million | 120 Watt |
| Núcleos CUDA | 1024 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,413 gflops | |
| Contagem de transistores | 2,940 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Altura | PCIe 3.0 x16 | 4.376" (11.1 cm) |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pins |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 400 Watt | |
| Opções de SLI | 2x | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 40.10 GB/s | 112 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 7.0 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Multi Monitor | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro P520 com outros
NVIDIAQuadro P520 vs
ATIRadeon X300 SE
NVIDIAQuadro P520 vs
NVIDIAQuadro K5100M
NVIDIAQuadro P520 vs
NVIDIAGRID K220Q
NVIDIAQuadro P520 vs
NVIDIAQuadro M1200 Mobile
NVIDIAQuadro P520 vs
NVIDIAGeForce MX330
NVIDIAQuadro P520 vs
NVIDIAT600
