NVIDIA Quadro P620 vs AMD Radeon RX 580
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P620 e AMD Radeon RX 580 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 1266 MHz vs 1257 MHz
- Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 1354 MHz vs 1340 MHz
- 240.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,490 gflops vs 6.2 TFLOPs
- 4.6x menor consumo de energia: 40 Watt vs 185 Watt
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 3695
- Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 3349
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 3695
- Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 3349
Especificações | |
Data de lançamento | 1 February 2018 vs 18 April 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz vs 1257 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1354 MHz vs 1340 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,490 gflops vs 6.2 TFLOPs |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 185 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 vs 3349 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 vs 3349 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 580
- 4144.3x mais taxa de preenchimento de textura: 192.96 GTexel/s vs 46.56 GTexel / s
- 4.5x mais pipelines: 2304 vs 512
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 5012 MHz
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8827 vs 3670
- Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 767 vs 549
- 3.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39028 vs 12475
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 116.142 vs 43.877
- Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1022.932 vs 773.248
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.235 vs 3.082
- Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 84.034 vs 53.425
- 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 607.721 vs 184.343
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11281 vs 3575
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11281 vs 3575
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 192.96 GTexel/s vs 46.56 GTexel / s |
Pipelines | 2304 vs 512 |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 5012 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8827 vs 3670 |
PassMark - G2D Mark | 767 vs 549 |
Geekbench - OpenCL | 39028 vs 12475 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 vs 43.877 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1022.932 vs 773.248 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.235 vs 3.082 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 84.034 vs 53.425 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 vs 184.343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11281 vs 3575 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11281 vs 3575 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: AMD Radeon RX 580
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro P620 | AMD Radeon RX 580 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3670 | 8827 |
PassMark - G2D Mark | 549 | 767 |
Geekbench - OpenCL | 12475 | 39028 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 | 116.142 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 | 1022.932 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | 9.235 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 | 84.034 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 | 607.721 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 | 11281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 | 3349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 | 11281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 | 3349 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1005 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P620 | AMD Radeon RX 580 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | GCN 4.0 |
Nome de código | GP107 | Polaris 20 |
Data de lançamento | 1 February 2018 | 18 April 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 583 | 341 |
Preço agora | $176.99 | $169.99 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 25.53 | 76.21 |
Projeto | Radeon RX 500 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1354 MHz | 1340 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz | 1257 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,490 gflops | 6.2 TFLOPs |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 512 | 2304 |
Taxa de preenchimento de textura | 46.56 GTexel / s | 192.96 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | 185 Watt |
Contagem de transistores | 3,300 million | 5,700 million |
Unidades do Compute | 36 | |
Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | 241 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
CrossFire sem ponte | ||
Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 64.19 GB / s | 256 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 8000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |