NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P620 e NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P620

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
• Cerca de 88% menos consumo de energia: 40 Watt vs 75 Watt
• Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 558 vs 464
• Cerca de 75% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.425 vs 30.523
• Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 3685
• Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 3360
• Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 3685
• Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 3360

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

• Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1290 MHz vs 1266 MHz
• Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1392 MHz vs 1354 MHz
• Cerca de 25% mais taxa de preenchimento de textura: 58.2 GTexel / s vs 46.56 GTexel / s
• Cerca de 25% mais pipelines: 640 vs 512
• Cerca de 25% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,862 gflops vs 1,490 gflops
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 5012 MHz
• Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5050 vs 3627
• Cerca de 35% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 16817 vs 12475
• Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 vs 43.877
• Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 799.414 vs 773.248
• Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 vs 3.082
• Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 223.683 vs 184.343
• Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7043 vs 3575
• Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7043 vs 3575

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3627 5050
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	558 464
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12475 16817
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	43.877 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	773.248 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.082 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.425 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	184.343 223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3575 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3881 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6631 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3575 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3881 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6631 3360

Comparar especificações