NVIDIA Quadro P620 vs ATI Radeon E2400
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P620 e ATI Radeon E2400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1266 MHz vs 600 MHz
- 19.4x mais taxa de preenchimento de textura: 46.56 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- 12.8x mais pipelines: 512 vs 40
- 31x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,490 gflops vs 48 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 128 MB
- 3.6x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1400 MHz
- 69.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3626 vs 52
- Cerca de 94% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 558 vs 287
Especificações | |
Data de lançamento | 1 February 2018 vs 28 June 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz vs 600 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 46.56 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 40 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,490 gflops vs 48 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 65 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3626 vs 52 |
PassMark - G2D Mark | 558 vs 287 |
Razões para considerar o ATI Radeon E2400
- Cerca de 60% menos consumo de energia: 25 Watt vs 40 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 40 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: ATI Radeon E2400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro P620 | ATI Radeon E2400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3626 | 52 |
PassMark - G2D Mark | 558 | 287 |
Geekbench - OpenCL | 12475 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P620 | ATI Radeon E2400 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | TeraScale |
Nome de código | GP107 | RV610 |
Data de lançamento | 1 February 2018 | 28 June 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 577 | 568 |
Preço agora | $176.99 | |
Tipo | Workstation | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 25.53 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1354 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz | 600 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,490 gflops | 48 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 65 nm |
Pipelines | 512 | 40 |
Taxa de preenchimento de textura | 46.56 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | 25 Watt |
Contagem de transistores | 3,300 million | 180 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 64.19 GB / s | 11.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |