NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 5000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q e NVIDIA Quadro RTX 5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- 2.5x menor consumo de energia: 80 Watt vs 200 Watt
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 May 2019 vs 13 August 2018 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 200 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000
- Cerca de 69% mais velocidade do clock do núcleo: 1620 MHz vs 780 - 960 MHz
- Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1815 MHz vs 1380 - 1485 MHz
- Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 749 vs 566
- Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16059 vs 12794
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19811 vs 18169
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19811 vs 18169
- Cerca de 53% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 105171 vs 68858
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1620 MHz vs 780 - 960 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1815 MHz vs 1380 - 1485 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 749 vs 566 |
| PassMark - G3D Mark | 16059 vs 12794 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19811 vs 18169 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19811 vs 18169 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3716 |
| Geekbench - OpenCL | 105171 vs 68858 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | NVIDIA Quadro RTX 5000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 566 | 749 |
| PassMark - G3D Mark | 12794 | 16059 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18169 | 19811 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18169 | 19811 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3358 |
| Geekbench - OpenCL | 68858 | 105171 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 226.447 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4161.764 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 25.476 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.544 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1106.12 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10685 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | NVIDIA Quadro RTX 5000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Turing |
| Nome de código | N19E-Q3 MAX-Q | TU104 |
| Data de lançamento | 27 May 2019 | 13 August 2018 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 182 | 154 |
| Tipo | Mobile workstation | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2,299 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1380 - 1485 MHz | 1815 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 780 - 960 MHz | 1620 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Pipelines | 2560 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 200 Watt |
| Contagem de transistores | 13600 million | 13,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | |
Tecnologias |
||
| Multi Monitor | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q com outros
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
NVIDIATesla P100 PCIe 16 GB
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro 5300
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 OEM
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
NVIDIARTX A1000 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
AppleM1 Ultra 48-core
