NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 5000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q y NVIDIA Quadro RTX 5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 200 Watt
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 13 August 2018 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 200 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000
- Velocidad de reloj del núcleo 69% más alta: 1620 MHz vs 780 - 960 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1815 MHz vs 1380 - 1485 MHz
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 749 vs 566
- Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16059 vs 12794
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19811 vs 18169
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19811 vs 18169
- Alrededor de 53% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 105171 vs 68858
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1620 MHz vs 780 - 960 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1815 MHz vs 1380 - 1485 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 749 vs 566 |
| PassMark - G3D Mark | 16059 vs 12794 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19811 vs 18169 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19811 vs 18169 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3716 |
| Geekbench - OpenCL | 105171 vs 68858 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | NVIDIA Quadro RTX 5000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 566 | 749 |
| PassMark - G3D Mark | 12794 | 16059 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18169 | 19811 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18169 | 19811 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3358 |
| Geekbench - OpenCL | 68858 | 105171 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 226.447 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4161.764 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 25.476 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.544 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1106.12 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10685 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | NVIDIA Quadro RTX 5000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Turing |
| Nombre clave | N19E-Q3 MAX-Q | TU104 |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 13 August 2018 |
| Lugar en calificación por desempeño | 182 | 154 |
| Tipo | Mobile workstation | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,299 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1380 - 1485 MHz | 1815 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 780 - 960 MHz | 1620 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
| Pipelines | 2560 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 200 Watt |
| Número de transistores | 13600 million | 13,600 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | |
Tecnologías |
||
| Múltiples monitores | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q con otros
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
NVIDIATesla P100 PCIe 16 GB
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro 5300
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 OEM
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
NVIDIARTX A1000 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
AppleM1 Ultra 48-core
