NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile e NVIDIA Quadro P5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 900.1x mais taxa de preenchimento de textura: 249.6 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Cerca de 25% mais pipelines: 2560 vs 2048
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- Cerca de 24% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7438 vs 6008
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12640 vs 12406
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19529 vs 15489
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19529 vs 15489
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3409
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3409
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3077
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3077
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 May 2019 vs 1 October 2016 |
| Taxa de preenchimento de textura | 249.6 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
| Pipelines | 2560 vs 2048 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 vs 6008 |
| PassMark - G3D Mark | 12640 vs 12406 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 vs 15489 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 vs 15489 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3409 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3409 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3077 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3077 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P5000
- Cerca de 45% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 1110 MHz
- Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1733 MHz vs 1560 MHz
- Cerca de 10% menos consumo de energia: 100 Watt vs 110 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- 5.2x mais velocidade do clock da memória: 9016 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 670 vs 550
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 1110 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1733 MHz vs 1560 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 110 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
| Velocidade do clock da memória | 9016 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 670 vs 550 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | NVIDIA Quadro P5000 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 | 6008 |
| PassMark - G2D Mark | 550 | 670 |
| PassMark - G3D Mark | 12640 | 12406 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 | 15489 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 | 15489 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3409 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3409 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3077 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3077 |
| Geekbench - OpenCL | 49641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 223.558 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2698.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.206 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.845 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 927.006 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | NVIDIA Quadro P5000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Pascal |
| Nome de código | TU104 | GP104 |
| Data de lançamento | 27 May 2019 | 1 October 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 171 | 232 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2,499 | |
| Preço agora | $1,699.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 8.38 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz | 1733 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1110 MHz | 1607 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 2048 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 249.6 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt | 100 Watt |
| Contagem de transistores | 13600 million | 7,200 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 8,873 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Display Port | 1.4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
| Largura | IGP | |
| Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | 5.1 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
| Largura de banda de memória | 448 GB/s | 192 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 9016 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Stereo | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile com outros
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
AMDRadeon R9 295X2
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
AMDRadeon RX Vega 64
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
NVIDIARTX A3000 Mobile
