NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA TITAN V

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 5000 e NVIDIA TITAN V para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
• Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 1620 MHz vs 1200 MHz
• Cerca de 25% de aumento de velocidade de aceleração: 1815 MHz vs 1455 MHz
• Cerca de 25% menos consumo de energia: 200 Watt vs 250 Watt
• 8.2x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1700 MHz
• Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4161.764 vs 3583.136
• 5.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 118.544 vs 20.669
• Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19811 vs 15401
• Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19811 vs 15401

Razões para considerar o NVIDIA TITAN V

• Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19884 vs 16069
• Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 868 vs 750
• Cerca de 43% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 150662 vs 105171
• Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 270.561 vs 226.447
• Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 30.857 vs 25.476
• Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1504.373 vs 1106.12
• Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 3358
• Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 3358
• Cerca de 23% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13111 vs 10685

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000
GPU 2: NVIDIA TITAN V

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	16069 19884
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	750 868
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	105171 150662
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	226.447 270.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4161.764 3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.476 30.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.544 20.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1106.12 1504.373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	19811 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	19811 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 4193
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	10685 13111

Comparar especificações