NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA TITAN V

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 5000 и NVIDIA TITAN V по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
• Частота ядра примерно на 35% больше: 1620 MHz vs 1200 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 25% больше: 1815 MHz vs 1455 MHz
• Примерно на 25% меньше энергопотребление: 200 Watt vs 250 Watt
• Частота памяти в 8.2 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1700 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 16% больше: 4161.764 vs 3583.136
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.7 раз(а) больше: 118.544 vs 20.669
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 29% больше: 19811 vs 15401
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 29% больше: 19811 vs 15401

Причины выбрать NVIDIA TITAN V

• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 24% больше: 19884 vs 16059
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 868 vs 749
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 43% больше: 150662 vs 105171
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 19% больше: 270.561 vs 226.447
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 21% больше: 30.857 vs 25.476
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 36% больше: 1504.373 vs 1106.12
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 4193 vs 3358
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 4193 vs 3358
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 23% больше: 13111 vs 10685

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000
GPU 2: NVIDIA TITAN V

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	16059 19884
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	749 868
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	105171 150662
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	226.447 270.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4161.764 3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.476 30.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.544 20.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1106.12 1504.373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	19811 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	19811 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 4193
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	10685 13111

Сравнение характеристик