NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA TITAN V

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 5000 y NVIDIA TITAN V para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 1620 MHz vs 1200 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 25% más alto: 1815 MHz vs 1455 MHz
• Consumo de energía típico 25% más bajo: 200 Watt vs 250 Watt
• 8.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1700 MHz
• Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4161.764 vs 3583.136
• 5.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 118.544 vs 20.669
• Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19811 vs 15401
• Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19811 vs 15401

Razones para considerar el NVIDIA TITAN V

• Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19884 vs 16063
• Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 868 vs 749
• Alrededor de 43% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 150662 vs 105171
• Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 270.561 vs 226.447
• Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 30.857 vs 25.476
• Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1504.373 vs 1106.12
• Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 3358
• Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 3358
• Alrededor de 23% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13111 vs 10685

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000
GPU 2: NVIDIA TITAN V

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	16063 19884
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	749 868
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	105171 150662
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	226.447 270.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4161.764 3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.476 30.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.544 20.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1106.12 1504.373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	19811 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	19811 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 4193
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	10685 13111

Comparar especificaciones