NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 5000 e NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 1620 MHz vs 1290 MHz
- Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 1815 MHz vs 1530 MHz
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 200 Watt vs 250 Watt
- 8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1752 MHz
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19811 vs 19081
- 60x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 62
- 58.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 57
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19811 vs 19081
- 60x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 62
- 58.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 57
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 August 2018 vs 27 March 2018 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1620 MHz vs 1290 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1815 MHz vs 1530 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt vs 250 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1752 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19811 vs 19081 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 62 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 57 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19811 vs 19081 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 62 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 57 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
- Cerca de 25% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 131696 vs 105171
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 131696 vs 105171 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro RTX 5000 | NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 15652 | |
| PassMark - G2D Mark | 705 | |
| Geekbench - OpenCL | 105171 | 131696 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.203 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 26.999 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 110.761 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1370.281 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19811 | 19081 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 62 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 57 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19811 | 19081 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 62 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 57 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10685 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro RTX 5000 | NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Volta |
| Nome de código | TU104 | GV100 |
| Data de lançamento | 13 August 2018 | 27 March 2018 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2,299 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 138 | 264 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1815 MHz | 1530 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1620 MHz | 1290 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 13,600 million | 21,100 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 14,029 gflops | |
| Pipelines | 5120 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 438.4 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 1752 MHz |
| Quantidade máxima de RAM | 32 GB | |
| Largura de banda de memória | 897.0 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 4096 Bit | |
| Tipo de memória | HBM2 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro RTX 5000 com outros
NVIDIAQuadro RTX 5000 vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q
NVIDIAQuadro RTX 5000 vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Max-Q
NVIDIAQuadro RTX 5000 vs
NVIDIAT1000 8 GB
NVIDIAQuadro RTX 5000 vs
AMDRadeon RX 7600M XT
NVIDIAQuadro RTX 5000 vs
AMDRadeon PRO W6300
NVIDIAQuadro RTX 5000 vs
NVIDIARTX 1000 Mobile Ada Generation
