NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 6000 e NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 6000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1582 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- Cerca de 27% maior velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 11008 MHz
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18872 vs 18560
- Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 74179 vs 62702
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 488.989 vs 205.837
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5451.006 vs 2406.499
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.461 vs 19.591
- 5.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 153.677 vs 25.833
- Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1534.582 vs 1002.573
- Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19571 vs 15019
- Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19571 vs 15019
- Cerca de 41% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13943 vs 9870
Especificações | |
Data de lançamento | 13 August 2018 vs 10 March 2017 |
Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz vs 1582 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 11008 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 18872 vs 18560 |
Geekbench - OpenCL | 74179 vs 62702 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 488.989 vs 205.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5451.006 vs 2406.499 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.461 vs 19.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.677 vs 25.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1534.582 vs 1002.573 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19571 vs 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19571 vs 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3716 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13943 vs 9870 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 1481 MHz vs 1440 MHz
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 937 vs 791
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1481 MHz vs 1440 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 937 vs 791 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 6000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro RTX 6000 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 18872 | 18560 |
PassMark - G2D Mark | 791 | 937 |
Geekbench - OpenCL | 74179 | 62702 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 488.989 | 205.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5451.006 | 2406.499 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.461 | 19.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.677 | 25.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1534.582 | 1002.573 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19571 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19571 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13943 | 9870 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro RTX 6000 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Pascal |
Nome de código | TU102 | GP102 |
Data de lançamento | 13 August 2018 | 10 March 2017 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $6,299 | $699 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 111 | 201 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Preço agora | $826.98 | |
Custo-benefício (0-100) | 27.48 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz | 1582 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1440 MHz | 1481 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 18,600 million | 11,800 million |
Desempenho de ponto flutuante | 11,340 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 91 °C | |
Pipelines | 3584 | |
Taxa de preenchimento de textura | 354.4 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte para G-SYNC | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 11008 MHz |
Quantidade máxima de RAM | 11 GB | |
Largura de banda de memória | 484.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 352 Bit | |
Tipo de memória | GDDR5X | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Realidade virtual |