NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA Quadro P2000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T1000 e NVIDIA Quadro P2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
• Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 1076 MHz
• 737.3x mais taxa de preenchimento de textura: 69.84 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
• Cerca de 50% menos consumo de energia: 50 Watt vs 75 Watt
• Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 7008 MHz
• Cerca de 44% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 32981 vs 22896
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3681
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3316
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3681
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3316

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2000

• Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 1455 MHz
• Cerca de 25% a mais de tamanho máximo de memória: 5 GB vs 4 GB
• Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6942 vs 6469
• Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 631 vs 411
• Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 113.416 vs 87.83
• Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10251 vs 9009
• Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10251 vs 9009

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6469 6942
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	411 631
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	32981 22896
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	87.83 113.416
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9009 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9009 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3316

Comparar especificações