NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA Quadro P2000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T1000 y NVIDIA Quadro P2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 1395 MHz vs 1076 MHz
• 737.3 veces más la tasa de llenado de textura: 69.84 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
• Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 8000 MHz vs 7008 MHz
• Alrededor de 47% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 32981 vs 22509
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3681
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3316
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3681
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3316

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2000

• Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1480 MHz vs 1455 MHz
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 25% más alto: 5 GB vs 4 GB
• Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6935 vs 6597
• Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 644 vs 420
• Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 113.416 vs 87.83
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10251 vs 9009
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10251 vs 9009

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6597 6935
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	420 644
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	32981 22509
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	87.83 113.416
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9009 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9009 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3316

Comparar especificaciones