NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T1000 e NVIDIA Quadro RTX 4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Cerca de 39% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 1005 MHz
- 3.2x menor consumo de energia: 50 Watt vs 160 Watt
- 4.9x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
Especificações | |
Data de lançamento | 27 May 2019 vs 13 November 2018 |
Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz vs 1005 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 160 Watt |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3714 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 4000
- Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1545 MHz vs 1455 MHz
- 3.2x mais taxa de preenchimento de textura: 222.5 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
- 3x mais pipelines: 2304 vs 768
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 2.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 85474 vs 32981
- 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 282.628 vs 87.83
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20206 vs 9009
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20206 vs 9009
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz vs 1455 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 222.5 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s |
Pipelines | 2304 vs 768 |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 85474 vs 32981 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 282.628 vs 87.83 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 vs 9009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 vs 9009 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA Quadro RTX 4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6599 | |
PassMark - G2D Mark | 420 | |
Geekbench - OpenCL | 32981 | 85474 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 | 282.628 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 | 20206 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 | 20206 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3359 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3403.106 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.719 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.919 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1010.818 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7856 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA Quadro RTX 4000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Turing |
Nome de código | TU117 | TU104 |
Data de lançamento | 27 May 2019 | 13 November 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 391 | 194 |
Tipo | Mobile Workstation | Desktop |
Geração de GCN | Quadro RTX | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $899 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1455 MHz | 1545 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz | 1005 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.84 GFLOPS | 222.5 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.470 TFLOPS | 14.24 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.235 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
Pipelines | 768 | 2304 |
Pixel fill rate | 46.56 GPixel/s | 98.88 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 69.84 GTexel/s | 222.5 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 160 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 13600 million |
Render output units | 64 | |
Texture Units | 144 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
Comprimento | 9.5 inches (241 mm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 128 GB/s | 416.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz | 1625 MHz (13000 MHz effective) |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |