NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A4000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A2000 e NVIDIA RTX A4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- 2x menor consumo de energia: 70 Watt vs 140 Watt
Data de lançamento | 10 Aug 2021 vs 12 Apr 2021 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt vs 140 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA RTX A4000
- Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 735 MHz vs 562 MHz
- Cerca de 30% de aumento de velocidade de aceleração: 1560 MHz vs 1200 MHz
- 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 299.5 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
- Cerca de 85% mais pipelines: 6144 vs 3328
- 2.7x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 6 GB
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1007 vs 975
- Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19457 vs 13627
- Cerca de 65% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 121357 vs 73371
- Cerca de 84% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10991 vs 5989
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz vs 562 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz vs 1200 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 299.5 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s |
Pipelines | 6144 vs 3328 |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 6 GB |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1007 vs 975 |
PassMark - G3D Mark | 19457 vs 13627 |
Geekbench - OpenCL | 121357 vs 73371 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10991 vs 5989 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA RTX A4000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA RTX A2000 | NVIDIA RTX A4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 975 | 1007 |
PassMark - G3D Mark | 13627 | 19457 |
Geekbench - OpenCL | 73371 | 121357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5989 | 10991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX A2000 | NVIDIA RTX A4000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Ampere |
Nome de código | GA106 | GA104 |
Data de lançamento | 10 Aug 2021 | 12 Apr 2021 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $449 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 102 | 103 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 1560 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 562 MHz | 735 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | 599.0 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | 19.17 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
Pipelines | 3328 | 6144 |
Pixel fill rate | 57.60 GPixel/s | 149.8 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 124.8 GTexel/s | 299.5 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt | 140 Watt |
Contagem de transistores | 13250 million | 17400 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | Single-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 167 mm (6.6 inches) | 241 mm (9.5 inches) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | 300 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Largura | 69 mm (2.7 inches) | 112 mm (4.4 inches) |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 288 GB/s | 448 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |