NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A2000 y NVIDIA RTX A4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA RTX A4000

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
2 veces el consumo de energía típico más bajo: 70 Watt vs 140 Watt

Fecha de lanzamiento	10 Aug 2021 vs 12 Apr 2021
Diseño energético térmico (TDP)	70 Watt vs 140 Watt

Razones para considerar el NVIDIA RTX A4000

Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 735 MHz vs 562 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 30% más alto: 1560 MHz vs 1200 MHz
2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 299.5 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Alrededor de 85% pipelines más altos: 6144 vs 3328
2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 6 GB
Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1007 vs 975
Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19457 vs 13627
Alrededor de 65% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 121357 vs 73371
Alrededor de 84% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10991 vs 5989

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	735 MHz vs 562 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1560 MHz vs 1200 MHz
Tasa de llenado de textura	299.5 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Pipelines	6144 vs 3328
Tamaño máximo de la memoria	16 GB vs 6 GB
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Referencias
PassMark - G2D Mark	1007 vs 975
PassMark - G3D Mark	19457 vs 13627
Geekbench - OpenCL	121357 vs 73371
3DMark Fire Strike - Graphics Score	10991 vs 5989

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA RTX A4000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

975

1007

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13627

19457

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

73371

121357

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

5989

10991

Nombre	NVIDIA RTX A2000	NVIDIA RTX A4000
PassMark - G2D Mark	975	1007
PassMark - G3D Mark	13627	19457
Geekbench - OpenCL	73371	121357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5989	10991
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		420.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4156.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		32.297
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		162.131
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1895.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		22050
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		22050
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3355

Comparar especificaciones

	NVIDIA RTX A2000	NVIDIA RTX A4000
Esenciales
Arquitectura	Ampere	Ampere
Nombre clave	GA106	GA104
Fecha de lanzamiento	10 Aug 2021	12 Apr 2021
Precio de lanzamiento (MSRP)	$449
Lugar en calificación por desempeño	102	103
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz	1560 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	562 MHz	735 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)	599.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)	19.17 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS	19.17 TFLOPS
Pipelines	3328	6144
Pixel fill rate	57.60 GPixel/s	149.8 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	124.8 GTexel/s	299.5 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	70 Watt	140 Watt
Número de transistores	13250 million	17400 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x mini-DisplayPort	4x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot	Single-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longitud	167 mm (6.6 inches)	241 mm (9.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU)	250 Watt	300 Watt
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin
Anchura	69 mm (2.7 inches)	112 mm (4.4 inches)
Soporte de API
DirectX	12.2	12.2
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	16 GB
Ancho de banda de la memoria	288 GB/s	448 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12 Gbps effective)	1750 MHz (14 Gbps effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6