NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A5000 e NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A5000
- Cerca de 28% mais taxa de preenchimento de textura: 433.9 GTexel/s vs 339.8 GTexel/s
- Cerca de 33% mais pipelines: 8192 vs 6144
- Cerca de 26% menos consumo de energia: 230 Watt vs 290 Watt
- 3x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 8 GB
- Cerca de 68% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
- Cerca de 13% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 155384 vs 137715
- Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 581.432 vs 342.287
- Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 54.372 vs 42.369
- Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 191.518 vs 146.214
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2038.811 vs 1807.647
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 433.9 GTexel/s vs 339.8 GTexel/s |
Pipelines | 8192 vs 6144 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 230 Watt vs 290 Watt |
Tamanho máximo da memória | 24 GB vs 8 GB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 155384 vs 137715 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 581.432 vs 342.287 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 54.372 vs 42.369 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 191.518 vs 146.214 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2038.811 vs 1807.647 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 1575 MHz vs 1170 MHz
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1695 MHz
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 23472 vs 22619
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1048 vs 1029
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31420 vs 22508
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8897 vs 3714
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8004 vs 3355
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31420 vs 22508
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8897 vs 3714
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8004 vs 3355
Especificações | |
Data de lançamento | 31 May 2021 vs 12 Apr 2021 |
Velocidade do clock do núcleo | 1575 MHz vs 1170 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz vs 1695 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 23472 vs 22619 |
PassMark - G2D Mark | 1048 vs 1029 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 vs 22508 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 vs 22508 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 vs 3355 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA RTX A5000 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 22619 | 23472 |
PassMark - G2D Mark | 1029 | 1048 |
Geekbench - OpenCL | 155384 | 137715 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 581.432 | 342.287 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6836.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 54.372 | 42.369 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 191.518 | 146.214 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2038.811 | 1807.647 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22508 | 31420 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 8897 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 8004 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22508 | 31420 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 8897 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 8004 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3476 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX A5000 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Ampere |
Nome de código | GA102 | GA104 |
Data de lançamento | 12 Apr 2021 | 31 May 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 66 | 64 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $599 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz | 1770 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1170 MHz | 1575 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 867.8 GFLOPS (1:32) | 339.8 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 27.77 TFLOPS (1:1) | 21.75 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 27.77 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
Pipelines | 8192 | 6144 |
Pixel fill rate | 162.7 GPixel/s | 169.9 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 433.9 GTexel/s | 339.8 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 230 Watt | 290 Watt |
Contagem de transistores | 28300 million | 17400 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm, 10.5 inches |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | 600 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Largura | 112 mm (4.4 inches) | 112 mm, 4.4 inches |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 24 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 768 GB/s | 608.3 GB/s |
Largura do barramento de memória | 384 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6X |