NVIDIA RTX A6000 vs AMD Radeon RX 6800
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A6000 e AMD Radeon RX 6800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A6000
- Cerca de 24% mais taxa de preenchimento de textura: 625.0 GTexel/s vs 505.2 GTexel/s
- 2.8x mais pipelines: 10752 vs 3840
- 3x mais memória no tamanho máximo: 48 GB vs 16 GB
- Cerca de 50% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 193937 vs 129479
- Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 735.8 vs 432.118
- Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 58.523 vs 41.585
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2342.233 vs 2280.457
- Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 23142 vs 16162
- Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 23142 vs 16162
- Cerca de 46% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4665 vs 3188
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 625.0 GTexel/s vs 505.2 GTexel/s |
| Pipelines | 10752 vs 3840 |
| Tamanho máximo da memória | 48 GB vs 16 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 193937 vs 129479 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 735.8 vs 432.118 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 58.523 vs 41.585 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2342.233 vs 2280.457 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 vs 16162 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 vs 16162 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4665 vs 3188 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6800
- Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 1700 MHz vs 1455 MHz
- Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 2105 MHz vs 1860 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
- Cerca de 20% menos consumo de energia: 250 Watt vs 300 Watt
- 5.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 22131 vs 4237
- 11.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 988 vs 86
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 383.037 vs 178.784
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3373 vs 3353
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3373 vs 3353
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1700 MHz vs 1455 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2105 MHz vs 1860 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 8 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 22131 vs 4237 |
| PassMark - G2D Mark | 988 vs 86 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 vs 178.784 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3373 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3373 vs 3353 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: AMD Radeon RX 6800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA RTX A6000 | AMD Radeon RX 6800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4237 | 22131 |
| PassMark - G2D Mark | 86 | 988 |
| Geekbench - OpenCL | 193937 | 129479 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 735.8 | 432.118 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 58.523 | 41.585 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 178.784 | 383.037 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2342.233 | 2280.457 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 | 16162 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3373 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 | 16162 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3373 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4665 | 3188 |
Comparar especificações
| NVIDIA RTX A6000 | AMD Radeon RX 6800 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ampere | RDNA 2.0 |
| Nome de código | GA102 | Navi 21 |
| Data de lançamento | 5 Oct 2020 | 28 Oct 2020 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $4649 | $579 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 100 | 84 |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1860 MHz | 2105 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1455 MHz | 1700 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1250 GFLOPS (1:32) | 1010 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.00 TFLOPS (1:1) | 32.33 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.00 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
| Pipelines | 10752 | 3840 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 208.3 GPixel/s | 202.1 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 625.0 GTexel/s | 505.2 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 28300 million | 26800 million |
| Unidades do Compute | 60 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 700 Watt | 600 Watt |
| Conectores de alimentação suplementares | 8-pin EPS | 2x 8-pin |
| Largura | 112 mm (4.4 inches) | 120 mm (4.7 inches) |
| Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 48 GB | 16 GB |
| Largura de banda de memória | 768 GB/s | 512.0 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 384 bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
