NVIDIA RTX A6000 vs AMD Radeon RX 6800
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A6000 и AMD Radeon RX 6800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A6000
- Скорость текстурирования на 24% больше: 625.0 GTexel/s vs 505.2 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 10752 vs 3840
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 48 GB vs 16 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 59% больше: 200330 vs 126207
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 71% больше: 737.53 vs 432.118
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 43% больше: 59.432 vs 41.585
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 3% больше: 2347.314 vs 2280.457
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 43% больше: 23142 vs 16162
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 43% больше: 23142 vs 16162
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 9% больше: 17833 vs 16302
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 625.0 GTexel/s vs 505.2 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 10752 vs 3840 |
| Максимальный размер памяти | 48 GB vs 16 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 200330 vs 126207 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 737.53 vs 432.118 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 59.432 vs 41.585 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2347.314 vs 2280.457 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 vs 16162 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 vs 16162 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17833 vs 16302 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 6800
- Частота ядра примерно на 17% больше: 1700 MHz vs 1455 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 2105 MHz vs 1860 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.3 раз(а) больше: 22310 vs 4237
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 11.3 раз(а) больше: 972 vs 86
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 383.037 vs 189.702
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3373 vs 3353
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3373 vs 3353
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1700 MHz vs 1455 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2105 MHz vs 1860 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 22310 vs 4237 |
| PassMark - G2D Mark | 972 vs 86 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 vs 189.702 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3373 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3373 vs 3353 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: AMD Radeon RX 6800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA RTX A6000 | AMD Radeon RX 6800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4237 | 22310 |
| PassMark - G2D Mark | 86 | 972 |
| Geekbench - OpenCL | 200330 | 126207 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 737.53 | 432.118 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 59.432 | 41.585 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 189.702 | 383.037 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2347.314 | 2280.457 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 | 16162 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3373 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 | 16162 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3373 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17833 | 16302 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA RTX A6000 | AMD Radeon RX 6800 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | RDNA 2.0 |
| Кодовое имя | GA102 | Navi 21 |
| Дата выпуска | 5 Oct 2020 | 28 Oct 2020 |
| Цена на дату первого выпуска | $4649 | $579 |
| Место в рейтинге | 93 | 75 |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1860 MHz | 2105 MHz |
| Частота ядра | 1455 MHz | 1700 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1250 GFLOPS (1:32) | 1010 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.00 TFLOPS (1:1) | 32.33 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.00 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 10752 | 3840 |
| Pixel fill rate | 208.3 GPixel/s | 202.1 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 625.0 GTexel/s | 505.2 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 28300 million | 26800 million |
| Количество конвейеров Compute | 60 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
| Рекомендованный блок питания | 700 Watt | 600 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | 2x 8-pin |
| Ширина | 112 mm (4.4 inches) | 120 mm (4.7 inches) |
| Высота | 40 mm (1.6 inches) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 48 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 768 GB/s | 512.0 GB/s |
| Ширина шины памяти | 384 bit | 256 bit |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA RTX A6000 с другими видеокартами
NVIDIARTX A6000 vs
NVIDIAQuadro GV100
NVIDIARTX A6000 vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Mobile
NVIDIARTX A6000 vs
NVIDIARTX A2000
NVIDIARTX A6000 vs
AMDRadeon RX 6650M
NVIDIARTX A6000 vs
AMDRadeon RX 6850M XT
NVIDIARTX A6000 vs
AMDRadeon RX 6300
