NVIDIA RTX A6000 vs AMD Radeon RX 6800
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A6000 и AMD Radeon RX 6800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A6000
- Скорость текстурирования на 24% больше: 625.0 GTexel/s vs 505.2 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 10752 vs 3840
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 48 GB vs 16 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 50% больше: 193937 vs 129479
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 70% больше: 735.8 vs 432.118
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 41% больше: 58.523 vs 41.585
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 3% больше: 2342.233 vs 2280.457
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 43% больше: 23142 vs 16162
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 43% больше: 23142 vs 16162
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 46% больше: 4665 vs 3188
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 625.0 GTexel/s vs 505.2 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 10752 vs 3840 |
| Максимальный размер памяти | 48 GB vs 16 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 193937 vs 129479 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 735.8 vs 432.118 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 58.523 vs 41.585 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2342.233 vs 2280.457 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 vs 16162 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 vs 16162 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4665 vs 3188 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 6800
- Частота ядра примерно на 17% больше: 1700 MHz vs 1455 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 2105 MHz vs 1860 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.2 раз(а) больше: 22131 vs 4237
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 11.5 раз(а) больше: 988 vs 86
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 383.037 vs 178.784
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3373 vs 3353
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3373 vs 3353
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1700 MHz vs 1455 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2105 MHz vs 1860 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 22131 vs 4237 |
| PassMark - G2D Mark | 988 vs 86 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 vs 178.784 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3373 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3373 vs 3353 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: AMD Radeon RX 6800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA RTX A6000 | AMD Radeon RX 6800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4237 | 22131 |
| PassMark - G2D Mark | 86 | 988 |
| Geekbench - OpenCL | 193937 | 129479 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 735.8 | 432.118 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 58.523 | 41.585 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 178.784 | 383.037 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2342.233 | 2280.457 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 | 16162 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3373 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 | 16162 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3373 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4665 | 3188 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA RTX A6000 | AMD Radeon RX 6800 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | RDNA 2.0 |
| Кодовое имя | GA102 | Navi 21 |
| Дата выпуска | 5 Oct 2020 | 28 Oct 2020 |
| Цена на дату первого выпуска | $4649 | $579 |
| Место в рейтинге | 100 | 84 |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1860 MHz | 2105 MHz |
| Частота ядра | 1455 MHz | 1700 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1250 GFLOPS (1:32) | 1010 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.00 TFLOPS (1:1) | 32.33 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.00 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 10752 | 3840 |
| Скорость заполнения пикселей | 208.3 GPixel/s | 202.1 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 625.0 GTexel/s | 505.2 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 28300 million | 26800 million |
| Количество конвейеров Compute | 60 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
| Рекомендованный блок питания | 700 Watt | 600 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | 2x 8-pin |
| Ширина | 112 mm (4.4 inches) | 120 mm (4.7 inches) |
| Высота | 40 mm (1.6 inches) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 48 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 768 GB/s | 512.0 GB/s |
| Ширина шины памяти | 384 bit | 256 bit |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
