NVIDIA RTX A6000 vs AMD Radeon RX 6800

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A6000 y AMD Radeon RX 6800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A6000

• Tasa de llenado de textura 24% más alta: 625.0 GTexel/s vs 505.2 GTexel/s
• 2.8 veces más pipelines: 10752 vs 3840
• 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 48 GB vs 16 GB
• Alrededor de 59% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 200330 vs 126207
• Alrededor de 71% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 737.53 vs 432.118
• Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 59.432 vs 41.585
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2347.314 vs 2280.457
• Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 23142 vs 16162
• Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 23142 vs 16162
• Alrededor de 9% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17833 vs 16302

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6800

• Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 1700 MHz vs 1455 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 2105 MHz vs 1860 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
• Consumo de energía típico 20% más bajo: 250 Watt vs 300 Watt
• 5.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 22310 vs 4237
• 11.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 972 vs 86
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 383.037 vs 189.702
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3373 vs 3353
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3373 vs 3353

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: AMD Radeon RX 6800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4237 22310
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	86 972
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	200330 126207
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	737.53 432.118
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	59.432 41.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	189.702 383.037
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2347.314 2280.457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	23142 16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3712 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	23142 16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3712 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3373
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	17833 16302

Comparar especificaciones