NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce MX250

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T400 e NVIDIA GeForce MX250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA T400

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Cerca de 37% de aumento de velocidade de aceleração: 1425 MHz vs 1038 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
• Cerca de 84% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 16960 vs 9204
• Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 58.805 vs 46.992
• Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 785.059 vs 535.24
• Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.961 vs 2.64
• Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.111 vs 44.7
• Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 222.15 vs 141.816
• Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5088 vs 4027
• Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5088 vs 4027

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX250

• 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 937 MHz vs 420 MHz
• 3x menor consumo de energia: 10 Watt vs 30 Watt
• 4.8x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
• Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 2173
• Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 2173

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: NVIDIA GeForce MX250

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	16960 9204
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	58.805 46.992
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	785.059 535.24
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.961 2.64
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.111 44.7
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	222.15 141.816
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5088 4027
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2173 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5088 4027
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2173 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 3357

Comparar especificações