NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce MX250
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA T400 и NVIDIA GeForce MX250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA T400
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 37% больше: 1425 MHz vs 1038 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 84% больше: 16960 vs 9204
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 25% больше: 58.805 vs 46.992
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 47% больше: 785.059 vs 535.24
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 50% больше: 3.961 vs 2.64
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 19% больше: 53.111 vs 44.7
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 57% больше: 222.15 vs 141.816
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 26% больше: 5088 vs 4027
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 26% больше: 5088 vs 4027
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 6 May 2021 vs 21 February 2019 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1425 MHz vs 1038 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 16960 vs 9204 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 vs 46.992 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.059 vs 535.24 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.961 vs 2.64 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 vs 44.7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 222.15 vs 141.816 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 vs 4027 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 vs 4027 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX250
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 937 MHz vs 420 MHz
- В 3 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 30 Watt
- Частота памяти в 4.8 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 71% больше: 3710 vs 2173
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 71% больше: 3710 vs 2173
| Характеристики | |
| Частота ядра | 937 MHz vs 420 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 30 Watt |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 2173 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 2173 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3346 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: NVIDIA GeForce MX250
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA T400 | NVIDIA GeForce MX250 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 16960 | 9204 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 | 46.992 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.059 | 535.24 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.961 | 2.64 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 | 44.7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 222.15 | 141.816 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 | 4027 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2173 | 3710 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 | 4027 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2173 | 3710 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3357 |
| PassMark - G3D Mark | 2418 | |
| PassMark - G2D Mark | 241 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 888 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA T400 | NVIDIA GeForce MX250 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Кодовое имя | TU117 | GP108B |
| Дата выпуска | 6 May 2021 | 21 February 2019 |
| Место в рейтинге | 901 | 902 |
| Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1425 MHz | 1038 MHz |
| Частота ядра | 420 MHz | 937 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
| Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 34.20 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 10 Watt |
| Количество транзисторов | 4700 million | 1,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 3x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Single-slot | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 200 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 (6.4) | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 80.00 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 6008 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA T400 с другими видеокартами
NVIDIAT400 vs
NVIDIAGeForce PCX 5300
NVIDIAT400 vs
ATIMobility Radeon HD 2600 XT
NVIDIAT400 vs
ATIRadeon HD 4200
NVIDIAT400 vs
NVIDIAGeForce GTX 860M
NVIDIAT400 vs
AMDRadeon Vega 11
NVIDIAT400 vs
NVIDIAGeForce MX250
