NVIDIA T500 Mobile vs AMD Radeon HD 8870M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T500 Mobile e AMD Radeon HD 8870M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA T500 Mobile

AMD Radeon HD 8870M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA T500 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 8 mês(es) depois
Cerca de 88% mais velocidade do clock do núcleo: 1365 MHz vs 725 MHz
2.3x mais velocidade de aceleração: 1695 MHz vs 725 MHz
3061.9x mais taxa de preenchimento de textura: 94.92 GTexel/s vs 31 GTexel / s
Cerca de 40% mais pipelines: 896 vs 640
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 28958 vs 9907

Especificações
Data de lançamento	2 Dec 2020 vs 1 April 2013
Velocidade do clock do núcleo	1365 MHz vs 725 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1695 MHz vs 725 MHz
Taxa de preenchimento de textura	94.92 GTexel/s vs 31 GTexel / s
Pipelines	896 vs 640
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 28 nm
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	28958 vs 9907

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8870M

3.6x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 3199
Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 3199
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3339
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3339

Especificações
Velocidade do clock da memória	4500 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3702 vs 3199
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3702 vs 3199
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3339

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 8870M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3199

3702

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3199

3702

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3339

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3339

3357

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

28958

9907

Nome	NVIDIA T500 Mobile	AMD Radeon HD 8870M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3199	3702
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3199	3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3339	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3339	3357
Geekbench - OpenCL	28958	9907
PassMark - G3D Mark		1638
PassMark - G2D Mark		629
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		24.097
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		465.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		38.126
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		106.848

Comparar especificações

	NVIDIA T500 Mobile	AMD Radeon HD 8870M
Essenciais
Arquitetura	Turing	GCN 1.0
Nome de código	TU117	Venus
Data de lançamento	2 Dec 2020	1 April 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	648	726
Projeto		AMD Radeon HD 8000M Series
Tipo		Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1695 MHz	725 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1365 MHz	725 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	94.92 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.075 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.037 TFLOPS
Pipelines	896	640
Pixel fill rate	54.24 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	94.92 GTexel/s	31 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	18 Watt
Contagem de transistores	4700 million	1,500 million
Unidades do Compute		10
Desempenho de ponto flutuante		992.0 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	IGP
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12.1	11
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	80 GB/s	72 GB / s
Largura do barramento de memória	64 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1250 MHz (10 Gbps effective)	4500 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Memória compartilhada		0