NVIDIA Tesla K80m vs NVIDIA Tesla K20Xm
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K80m e NVIDIA Tesla K20Xm para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K80m
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 13.3x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 164.0 GTexel / s
- Cerca de 86% mais pipelines: 2x 2496 vs 2688
- 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 4,373 gflops vs 3,935 gflops
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2x 12 GB vs 6 GB
- Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18416 vs 16664
- Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 62.651 vs 49.455
- Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.882 vs 5.836
Especificações | |
Data de lançamento | 17 November 2014 vs 12 November 2012 |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 164.0 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2496 vs 2688 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 4,373 gflops vs 3,935 gflops |
Tamanho máximo da memória | 2x 12 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 18416 vs 16664 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.651 vs 49.455 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.882 vs 5.836 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K20Xm
- Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 732 MHz vs 562 MHz
- Cerca de 28% menos consumo de energia: 235 Watt vs 300 Watt
- Cerca de 4% maior velocidade do clock da memória: 5200 MHz vs 5012 MHz
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1666.354 vs 1653.567
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 92.472 vs 86.984
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 275.229 vs 258.278
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 732 MHz vs 562 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 235 Watt vs 300 Watt |
Velocidade do clock da memória | 5200 MHz vs 5012 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1666.354 vs 1653.567 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 92.472 vs 86.984 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 275.229 vs 258.278 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nome | NVIDIA Tesla K80m | NVIDIA Tesla K20Xm |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18416 | 16664 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.651 | 49.455 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1653.567 | 1666.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 | 92.472 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.278 | 275.229 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.882 | 5.836 |
PassMark - G3D Mark | 4403 | |
PassMark - G2D Mark | 198 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1032 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7038 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1032 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7038 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla K80m | NVIDIA Tesla K20Xm | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler 2.0 | Kepler |
Nome de código | GK210 | GK110 |
Data de lançamento | 17 November 2014 | 12 November 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 754 | 757 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $7,699 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 876 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 562 MHz | 732 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 4,373 gflops | 3,935 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 2496 | 2688 |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec | 164.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 235 Watt |
Contagem de transistores | 7,080 million | 7,080 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2x 12 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 2x 240.6 GB / s | 249.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 2x 384 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 5200 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |