NVIDIA Tesla K80m vs NVIDIA GeForce GTX 750
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K80m y NVIDIA GeForce GTX 750 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla K80m
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- 62.9 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 34.72 GTexel / s
- 9.8 veces más pipelines: 2x 2496 vs 512
- 7.9 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 4,373 gflops vs 1,111 gflops
- 24 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 12 GB vs 1 GB
- 1002.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 5.0 GB/s
- Alrededor de 98% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18310 vs 9266
- Alrededor de 83% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 62.651 vs 34.239
- 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1653.567 vs 639.427
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.984 vs 32
- 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 258.278 vs 69.814
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.882 vs 2.341
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 17 November 2014 vs 18 February 2014 |
| Tasa de llenado de textura | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 34.72 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 2496 vs 512 |
| Desempeño de punto flotante | 2x 4,373 gflops vs 1,111 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 2x 12 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 5.0 GB/s |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 18310 vs 9266 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.651 vs 34.239 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1653.567 vs 639.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 vs 32 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.278 vs 69.814 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.882 vs 2.341 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750
- Velocidad de reloj del núcleo 81% más alta: 1020 MHz vs 562 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 24% más alto: 1085 MHz vs 876 MHz
- 5.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 55 Watt vs 300 Watt
| Velocidad de reloj del núcleo | 1020 MHz vs 562 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1085 MHz vs 876 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt vs 300 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Tesla K80m | NVIDIA GeForce GTX 750 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 18310 | 9266 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.651 | 34.239 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1653.567 | 639.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 | 32 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.278 | 69.814 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.882 | 2.341 |
| PassMark - G3D Mark | 3344 | |
| PassMark - G2D Mark | 508 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1049 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Tesla K80m | NVIDIA GeForce GTX 750 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler 2.0 | Maxwell |
| Nombre clave | GK210 | GM107 |
| Fecha de lanzamiento | 17 November 2014 | 18 February 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 754 | 755 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $119 | |
| Precio ahora | $150.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 27.54 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 876 MHz | 1085 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 562 MHz | 1020 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2x 4,373 gflops | 1,111 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2x 2496 | 512 |
| Tasa de llenado de textura | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec | 34.72 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 55 Watt |
| Número de transistores | 7,080 million | 1,870 million |
| Núcleos CUDA | 512 | |
| Temperatura máxima del GPU | 95 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 5.7" (14.5 cm) |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | None |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2x 12 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 2x 240.6 GB / s | 80 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 2x 384 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 5.0 GB/s |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Tesla K80m con otros
NVIDIATesla K80m vs
ATIRadeon HD 4770
NVIDIATesla K80m vs
ATIRadeon HD 4290 IGP
NVIDIATesla K80m vs
NVIDIAGeForce GTX 480
NVIDIATesla K80m vs
NVIDIATesla C2070
NVIDIATesla K80m vs
AMDRadeon HD 8970 OEM
NVIDIATesla K80m vs
NVIDIAGeForce GTX 750
