NVIDIA Tesla M2070-Q vs ATI Radeon HD 2900 GT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla M2070-Q e ATI Radeon HD 2900 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla M2070-Q

ATI Radeon HD 2900 GT

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla M2070-Q

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
4.5x mais taxa de preenchimento de textura: 32.1 GTexel / s vs 7.21 GTexel / s
Cerca de 87% mais pipelines: 448 vs 240
3.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,027.7 gflops vs 288.48 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 80 nm
24x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 256 MB
Cerca de 96% maior velocidade do clock da memória: 3132 MHz vs 1600 MHz
Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 444 vs 344
4.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1306 vs 292

Especificações
Data de lançamento	25 July 2011 vs 6 November 2007
Taxa de preenchimento de textura	32.1 GTexel / s vs 7.21 GTexel / s
Pipelines	448 vs 240
Desempenho de ponto flutuante	1,027.7 gflops vs 288.48 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm vs 80 nm
Tamanho máximo da memória	6 GB vs 256 MB
Velocidade do clock da memória	3132 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	444 vs 344
PassMark - G3D Mark	1306 vs 292

Razões para considerar o ATI Radeon HD 2900 GT

Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 601 MHz vs 574 MHz
Cerca de 50% menos consumo de energia: 150 Watt vs 225 Watt

Velocidade do clock do núcleo	601 MHz vs 574 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt vs 225 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla M2070-Q
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 GT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

444

344

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1306

292

Nome	NVIDIA Tesla M2070-Q	ATI Radeon HD 2900 GT
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.784
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	917.512
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	93.533
PassMark - G2D Mark	444	344
PassMark - G3D Mark	1306	292
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2648
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2648

Comparar especificações

	NVIDIA Tesla M2070-Q	ATI Radeon HD 2900 GT
Essenciais
Arquitetura	Fermi	TeraScale
Nome de código	GF100	R600
Data de lançamento	25 July 2011	6 November 2007
Preço de Lançamento (MSRP)	$5,489
Posicionar na avaliação de desempenho	777	780
Tipo	Workstation	Desktop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	574 MHz	601 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,027.7 gflops	288.48 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	80 nm
Pipelines	448	240
Taxa de preenchimento de textura	32.1 GTexel / s	7.21 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	225 Watt	150 Watt
Contagem de transistores	3,100 million	720 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Comprimento	248 mm
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	6 GB	256 MB
Largura de banda de memória	150.3 GB / s	51.2 GB / s
Largura do barramento de memória	384 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	3132 MHz	1600 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3