NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA GeForce GTS 450

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla M2090 e NVIDIA GeForce GTS 450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla M2090

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
  • Cerca de 45% mais taxa de preenchimento de textura: 36.4 GTexel / s vs 25.1 billion / sec
  • 2.7x mais pipelines: 512 vs 192
  • 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,331.2 gflops vs 601.3 gflops
  • 6x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 1 GB
  • 2.1x mais velocidade do clock da memória: 3700 MHz vs 1804 (3608 data rate) MHz
  • 2.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13075 vs 4934
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.87 vs 14.758
  • 3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1127.187 vs 302.509
  • 4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.833 vs 0.965
  • 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.33 vs 14.925
  • 4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 119.136 vs 27.656
Especificações
Data de lançamento 25 July 2011 vs 13 September 2010
Taxa de preenchimento de textura 36.4 GTexel / s vs 25.1 billion / sec
Pipelines 512 vs 192
Desempenho de ponto flutuante 1,331.2 gflops vs 601.3 gflops
Tamanho máximo da memória 6 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 3700 MHz vs 1804 (3608 data rate) MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 13075 vs 4934
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.87 vs 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1127.187 vs 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.833 vs 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.33 vs 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 119.136 vs 27.656

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 450

  • 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1566 MHz vs 650 MHz
  • 2.4x menor consumo de energia: 106 Watt vs 250 Watt
Velocidade do clock do núcleo 1566 MHz vs 650 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 106 Watt vs 250 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla M2090
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
13075
4934
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
33.87
14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1127.187
302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.833
0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
57.33
14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
119.136
27.656
Nome NVIDIA Tesla M2090 NVIDIA GeForce GTS 450
Geekbench - OpenCL 13075 4934
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.87 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1127.187 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.833 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.33 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 119.136 27.656
PassMark - G3D Mark 1320
PassMark - G2D Mark 304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

NVIDIA Tesla M2090 NVIDIA GeForce GTS 450

Essenciais

Arquitetura Fermi 2.0 Fermi
Nome de código GF110 GF106
Data de lançamento 25 July 2011 13 September 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 1137 1140
Tipo Workstation Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $129
Preço agora $64.99
Custo-benefício (0-100) 26.46

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 650 MHz 1566 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,331.2 gflops 601.3 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 40 nm
Pipelines 512 192
Taxa de preenchimento de textura 36.4 GTexel / s 25.1 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 250 Watt 106 Watt
Contagem de transistores 3,000 million 1,170 million
Núcleos CUDA 192
Temperatura máxima da GPU 100 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 248 mm 8.25" (210 mm) (21 cm)
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin + 1x 8-pin 6-pin
Barramento de suporte PCI-E 2.0 x 16
Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Opções de SLI 2-way

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.2

Memória

Quantidade máxima de RAM 6 GB 1 GB
Largura de banda de memória 177.6 GB / s 57.7 GB / s
Largura do barramento de memória 384 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 3700 MHz 1804 (3608 data rate) MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

3D Vision
CUDA
DSR
SLI