NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA GeForce GTS 450
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla M2090 и NVIDIA GeForce GTS 450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla M2090
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Скорость текстурирования на 45% больше: 36.4 GTexel / s vs 25.1 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 512 vs 192
- Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 1,331.2 gflops vs 601.3 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 6 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 2.1 раз(а) больше: 3700 MHz vs 1804 (3608 data rate) MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 13075 vs 5036
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 33.87 vs 14.758
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.7 раз(а) больше: 1127.187 vs 302.509
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4 раз(а) больше: 3.833 vs 0.965
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.8 раз(а) больше: 57.33 vs 14.925
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.3 раз(а) больше: 119.136 vs 27.656
Характеристики | |
Дата выпуска | 25 July 2011 vs 13 September 2010 |
Скорость текстурирования | 36.4 GTexel / s vs 25.1 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 192 |
Производительность с плавающей точкой | 1,331.2 gflops vs 601.3 gflops |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 3700 MHz vs 1804 (3608 data rate) MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 13075 vs 5036 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.87 vs 14.758 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1127.187 vs 302.509 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.833 vs 0.965 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 vs 14.925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 119.136 vs 27.656 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 450
- Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 1566 MHz vs 650 MHz
- В 2.4 раз меньше энергопотребление: 106 Watt vs 250 Watt
Частота ядра | 1566 MHz vs 650 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 106 Watt vs 250 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla M2090
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla M2090 | NVIDIA GeForce GTS 450 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13075 | 5036 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.87 | 14.758 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1127.187 | 302.509 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.833 | 0.965 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 | 14.925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 119.136 | 27.656 |
PassMark - G3D Mark | 1323 | |
PassMark - G2D Mark | 304 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2160 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3365 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2160 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3365 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla M2090 | NVIDIA GeForce GTS 450 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi 2.0 | Fermi |
Кодовое имя | GF110 | GF106 |
Дата выпуска | 25 July 2011 | 13 September 2010 |
Место в рейтинге | 1143 | 1144 |
Тип | Workstation | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $129 | |
Цена сейчас | $64.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 26.46 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 650 MHz | 1566 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,331.2 gflops | 601.3 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 192 |
Скорость текстурирования | 36.4 GTexel / s | 25.1 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 106 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 1,170 million |
Количество конвейеров CUDA | 192 | |
Максимальная температура | 100 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 248 mm | 8.25" (210 mm) (21 cm) |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 6-pin |
Шина | PCI-E 2.0 x 16 | |
Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 177.6 GB / s | 57.7 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 3700 MHz | 1804 (3608 data rate) MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI |