NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA GeForce GTS 450

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla M2090 y NVIDIA GeForce GTS 450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla M2090

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 45% más alta: 36.4 GTexel / s vs 25.1 billion / sec
  • 2.7 veces más pipelines: 512 vs 192
  • 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,331.2 gflops vs 601.3 gflops
  • 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 1 GB
  • 2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 3700 MHz vs 1804 (3608 data rate) MHz
  • 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 13075 vs 5036
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.87 vs 14.758
  • 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1127.187 vs 302.509
  • 4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.833 vs 0.965
  • 3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.33 vs 14.925
  • 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 119.136 vs 27.656
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 25 July 2011 vs 13 September 2010
Tasa de llenado de textura 36.4 GTexel / s vs 25.1 billion / sec
Pipelines 512 vs 192
Desempeño de punto flotante 1,331.2 gflops vs 601.3 gflops
Tamaño máximo de la memoria 6 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 3700 MHz vs 1804 (3608 data rate) MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 13075 vs 5036
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.87 vs 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1127.187 vs 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.833 vs 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.33 vs 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 119.136 vs 27.656

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 450

  • 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1566 MHz vs 650 MHz
  • 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 106 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj del núcleo 1566 MHz vs 650 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 106 Watt vs 250 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla M2090
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
13075
5036
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
33.87
14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1127.187
302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.833
0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
57.33
14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
119.136
27.656
Nombre NVIDIA Tesla M2090 NVIDIA GeForce GTS 450
Geekbench - OpenCL 13075 5036
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.87 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1127.187 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.833 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.33 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 119.136 27.656
PassMark - G3D Mark 1323
PassMark - G2D Mark 304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

NVIDIA Tesla M2090 NVIDIA GeForce GTS 450

Esenciales

Arquitectura Fermi 2.0 Fermi
Nombre clave GF110 GF106
Fecha de lanzamiento 25 July 2011 13 September 2010
Lugar en calificación por desempeño 1143 1144
Tipo Workstation Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $129
Precio ahora $64.99
Valor/costo (0-100) 26.46

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz 1566 MHz
Desempeño de punto flotante 1,331.2 gflops 601.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 512 192
Tasa de llenado de textura 36.4 GTexel / s 25.1 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 250 Watt 106 Watt
Número de transistores 3,000 million 1,170 million
Núcleos CUDA 192
Temperatura máxima del GPU 100 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
Entrada de audio por HDMI Internal
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 248 mm 8.25" (210 mm) (21 cm)
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin 6-pin
Soporte de bus PCI-E 2.0 x 16
Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Opciones de SLI 2-way

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.2

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 177.6 GB / s 57.7 GB / s
Ancho de bus de la memoria 384 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 3700 MHz 1804 (3608 data rate) MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

3D Vision
CUDA
DSR
SLI