NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA GeForce GTS 450

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla M2090 y NVIDIA GeForce GTS 450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Tesla M2090

NVIDIA GeForce GTS 450

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla M2090

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 45% más alta: 36.4 GTexel / s vs 25.1 billion / sec
2.7 veces más pipelines: 512 vs 192
2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,331.2 gflops vs 601.3 gflops
6 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 1 GB
2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 3700 MHz vs 1804 (3608 data rate) MHz
2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 13075 vs 4934
2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.87 vs 14.758
3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1127.187 vs 302.509
4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.833 vs 0.965
3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.33 vs 14.925
4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 119.136 vs 27.656

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	25 July 2011 vs 13 September 2010
Tasa de llenado de textura	36.4 GTexel / s vs 25.1 billion / sec
Pipelines	512 vs 192
Desempeño de punto flotante	1,331.2 gflops vs 601.3 gflops
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	3700 MHz vs 1804 (3608 data rate) MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	13075 vs 4934
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.87 vs 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1127.187 vs 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.833 vs 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	57.33 vs 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	119.136 vs 27.656

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 450

2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1566 MHz vs 650 MHz
2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 106 Watt vs 250 Watt

Velocidad de reloj del núcleo	1566 MHz vs 650 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	106 Watt vs 250 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla M2090
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

13075

4934

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

33.87

14.758

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1127.187

302.509

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.833

0.965

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

57.33

14.925

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

119.136

27.656

Nombre	NVIDIA Tesla M2090	NVIDIA GeForce GTS 450
Geekbench - OpenCL	13075	4934
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.87	14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1127.187	302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.833	0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	57.33	14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	119.136	27.656
PassMark - G3D Mark		1320
PassMark - G2D Mark		304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	NVIDIA Tesla M2090	NVIDIA GeForce GTS 450
Esenciales
Arquitectura	Fermi 2.0	Fermi
Nombre clave	GF110	GF106
Fecha de lanzamiento	25 July 2011	13 September 2010
Lugar en calificación por desempeño	1137	1140
Tipo	Workstation	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$129
Precio ahora		$64.99
Valor/costo (0-100)		26.46
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	650 MHz	1566 MHz
Desempeño de punto flotante	1,331.2 gflops	601.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	40 nm
Pipelines	512	192
Tasa de llenado de textura	36.4 GTexel / s	25.1 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	250 Watt	106 Watt
Número de transistores	3,000 million	1,170 million
Núcleos CUDA		192
Temperatura máxima del GPU		100 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	248 mm	8.25" (210 mm) (21 cm)
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin + 1x 8-pin	6-pin
Soporte de bus		PCI-E 2.0 x 16
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Opciones de SLI		2-way
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.2
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	177.6 GB / s	57.7 GB / s
Ancho de bus de la memoria	384 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	3700 MHz	1804 (3608 data rate) MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Tecnologías
3D Vision
CUDA
DSR
SLI