NVIDIA Tesla P4 vs NVIDIA Quadro M3000M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla P4 e NVIDIA Quadro M3000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla P4

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
• 2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 170.1 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
• 2.5x mais pipelines: 2560 vs 1,024
• 2.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,443 gflops vs 2,150 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
• Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 5012 MHz
• Cerca de 59% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8768 vs 5526
• Cerca de 97% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 31552 vs 16049
• Cerca de 79% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 147.62 vs 82.563
• Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1791.761 vs 1266.506
• Cerca de 93% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.457 vs 4.91
• Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.574 vs 70.779
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 523.29 vs 252.607
• Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11409 vs 7779
• Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11409 vs 7779

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M3000M

• Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 1050 MHz vs 810 MHz
• Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 402 vs 389
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3698
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3341
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3698
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3341

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla P4
GPU 2: NVIDIA Quadro M3000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8768 5526
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	389 402
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	31552 16049
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	147.62 82.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1791.761 1266.506
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.457 4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	99.574 70.779
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	523.29 252.607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11409 7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3698 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3341 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11409 7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3698 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3341 3360

Comparar especificações