Intel HD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 630 e NVIDIA GeForce GTX 745 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 630
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 11% mais taxa de preenchimento de textura: 27.6 GTexel / s vs 24.79 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 55 Watt
- 16x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 4 GB
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.948 vs 24.117
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.795 vs 1.651
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1945 vs 1813
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 3309
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1945 vs 1813
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 3309
Especificações | |
Data de lançamento | 30 August 2016 vs 18 February 2014 |
Taxa de preenchimento de textura | 27.6 GTexel / s vs 24.79 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 55 Watt |
Tamanho máximo da memória | 64 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.948 vs 24.117 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.795 vs 1.651 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 vs 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 vs 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 vs 3309 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
- 3x mais velocidade do clock do núcleo: 1033 MHz vs 350 MHz
- 16x mais pipelines: 384 vs 24
- Cerca de 80% melhor desempenho de ponto flutuante: 793.3 gflops vs 441.6 gflops
- Cerca de 92% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2135 vs 1114
- Cerca de 77% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 475 vs 268
- Cerca de 34% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6108 vs 4554
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 335.835 vs 312.246
- Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.096 vs 20.404
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.126 vs 32.567
- Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2918 vs 1859
- Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2918 vs 1859
- Cerca de 69% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 655 vs 388
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1033 MHz vs 350 MHz |
Pipelines | 384 vs 24 |
Desempenho de ponto flutuante | 793.3 gflops vs 441.6 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2135 vs 1114 |
PassMark - G2D Mark | 475 vs 268 |
Geekbench - OpenCL | 6108 vs 4554 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 vs 312.246 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.096 vs 20.404 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.126 vs 32.567 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2918 vs 1859 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2918 vs 1859 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 655 vs 388 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 630 | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1114 | 2135 |
PassMark - G2D Mark | 268 | 475 |
Geekbench - OpenCL | 4554 | 6108 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.948 | 24.117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.246 | 335.835 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.795 | 1.651 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.404 | 27.096 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.567 | 97.126 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1859 | 2918 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 | 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1859 | 2918 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 | 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | 3309 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 388 | 655 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 630 | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | Maxwell |
Nome de código | Kaby Lake GT2 | GM107 |
Data de lançamento | 30 August 2016 | 18 February 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1216 | 979 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | 1033 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 441.6 gflops | 793.3 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 27.6 GTexel / s | 24.79 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 1,870 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 64 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | DDR3 |
Memória compartilhada | 1 | |
Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz |