Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GT 720
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 630 e NVIDIA GeForce GT 720 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 630
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 28.8 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
- Cerca de 51% melhor desempenho de ponto flutuante: 460.8 gflops vs 306.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 27% menos consumo de energia: 15 Watt vs 19 Watt
- Cerca de 96% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1237 vs 631
- Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 299 vs 208
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4657 vs 2224
- 6.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 vs 4.418
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.254 vs 142.734
- 4.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.807 vs 0.395
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.323 vs 8.158
- Cerca de 69% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.327 vs 17.317
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 vs 895
- 5.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 vs 280
- 6.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 519
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 vs 895
- 5.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 vs 280
- 6.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 519
Especificações | |
Data de lançamento | 1 September 2017 vs 29 September 2014 |
Taxa de preenchimento de textura | 28.8 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 460.8 gflops vs 306.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 19 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1237 vs 631 |
PassMark - G2D Mark | 299 vs 208 |
Geekbench - OpenCL | 4657 vs 2224 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 vs 4.418 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 vs 142.734 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 vs 0.395 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 vs 8.158 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.327 vs 17.317 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 vs 895 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 vs 280 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 519 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 vs 895 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 vs 280 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 519 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 720
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 797 MHz vs 350 MHz
- 8x mais pipelines: 192 vs 24
Velocidade do clock do núcleo | 797 MHz vs 350 MHz |
Pipelines | 192 vs 24 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce GT 720 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1237 | 631 |
PassMark - G2D Mark | 299 | 208 |
Geekbench - OpenCL | 4657 | 2224 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 | 4.418 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 | 142.734 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 | 0.395 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 | 8.158 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.327 | 17.317 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | 895 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | 280 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 519 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | 895 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | 280 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 519 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 68 | 0 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce GT 720 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | Kepler 2.0 |
Nome de código | Coffee Lake GT2 | GK208B |
Data de lançamento | 1 September 2017 | 29 September 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1234 | 1590 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $49 | |
Preço agora | $54.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 15.44 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | 797 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 460.8 gflops | 306.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 192 |
Taxa de preenchimento de textura | 28.8 GTexel / s | 12.75 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | |
Núcleos CUDA | 192 | |
Temperatura máxima da GPU | 98 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x8 |
Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
Altura | 2.713" (6.9 cm) | |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Memória compartilhada | 1 | |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB or 1 GB | |
Largura de banda de memória | 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) | |
Velocidade do clock da memória | 900 MHz | |
Tipo de memória | DDR3 / GDDR5 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA |