Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GT 720
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 630 и NVIDIA GeForce GT 720 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 28.8 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 51% больше: 460.8 gflops vs 306.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 27% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 19 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 96% больше: 1237 vs 631
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 44% больше: 299 vs 208
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 4657 vs 2224
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 6.2 раз(а) больше: 27.517 vs 4.418
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 354.254 vs 142.734
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.6 раз(а) больше: 1.807 vs 0.395
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 20.323 vs 8.158
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 69% больше: 29.327 vs 17.317
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 1870 vs 895
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 5.7 раз(а) больше: 1596 vs 280
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 6.4 раз(а) больше: 3309 vs 519
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 1870 vs 895
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 5.7 раз(а) больше: 1596 vs 280
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 6.4 раз(а) больше: 3309 vs 519
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 September 2017 vs 29 September 2014 |
Скорость текстурирования | 28.8 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 460.8 gflops vs 306.0 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 19 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1237 vs 631 |
PassMark - G2D Mark | 299 vs 208 |
Geekbench - OpenCL | 4657 vs 2224 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 vs 4.418 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 vs 142.734 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 vs 0.395 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 vs 8.158 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.327 vs 17.317 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 vs 895 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 vs 280 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 519 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 vs 895 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 vs 280 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 519 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 720
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 797 MHz vs 350 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 192 vs 24
Частота ядра | 797 MHz vs 350 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 192 vs 24 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce GT 720 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1237 | 631 |
PassMark - G2D Mark | 299 | 208 |
Geekbench - OpenCL | 4657 | 2224 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 | 4.418 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 | 142.734 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 | 0.395 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 | 8.158 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.327 | 17.317 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | 895 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | 280 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 519 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | 895 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | 280 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 519 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 68 | 0 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce GT 720 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | Kepler 2.0 |
Кодовое имя | Coffee Lake GT2 | GK208B |
Дата выпуска | 1 September 2017 | 29 September 2014 |
Место в рейтинге | 1234 | 1590 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $49 | |
Цена сейчас | $54.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.44 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | |
Частота ядра | 350 MHz | 797 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 460.8 gflops | 306.0 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 192 |
Скорость текстурирования | 28.8 GTexel / s | 12.75 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | |
Количество конвейеров CUDA | 192 | |
Максимальная температура | 98 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x8 |
Шина | PCI Express 2.0 | |
Высота | 2.713" (6.9 cm) | |
Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Разделяемая память | 1 | |
Максимальный размер памяти | 1 GB or 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) | |
Частота памяти | 900 MHz | |
Тип памяти | DDR3 / GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA |